Préstamos cripto en 2026: las mejores plataformas con TVL de octubre. Aave, Morpho, Spark, Compound, Maple, Suilend y NAVI, además de Nexo y Coinbase en CeFi.

Última actualización: 23 de octubre de 2026. Cifras de TVL actualizadas con datos de DefiLlama, Suilend ya supera a NAVI en Sui y se añade una nueva sección sobre prestamistas centralizados, incluidos los préstamos de Coinbase impulsados por Morpho.
Respuesta breve: por tamaño y trayectoria, las mejores plataformas de préstamos cripto DeFi en 2026 son Aave (el mayor mercado monetario), Morpho (mercados aislados y vaults gestionados por curadores), Spark (préstamos de stablecoins con tipos fijados por gobernanza) y Compound; Maple y Aave Horizon son las opciones on-chain pensadas para instituciones; NAVI, Suilend y Scallop son los mercados monetarios nativos de Sui; Hatom es el principal prestamista en MultiversX; y Nexo y Coinbase son las opciones más conocidas si prefiere una aplicación centralizada. Cuál es la «mejor» depende de su blockchain, de su colateral y de si quiere custodiar sus propias claves.
Los préstamos cripto se han convertido, casi sin hacer ruido, en uno de los rincones más utilizados de la economía de activos digitales. En lugar de dejar sus monedas inactivas, puede prestarlas para obtener un rendimiento o aportarlas como colateral para pedir prestado sin venderlas. En 2026 la pregunta ya no es si utilizar una plataforma de préstamos, sino cuál merece sus activos. El mercado se ha fragmentado entre empresas de custodia, protocolos DeFi de primera línea y nuevos actores multicadena, y cada uno asume compromisos muy distintos en custodia, riesgo y colateral.
Esta guía compara las mejores plataformas de préstamos DeFi en 2026, junto con la principal alternativa custodiada, con un enfoque honesto y sin exageraciones. No le daremos APY inventados, porque los tipos destacados cambian constantemente y varían según el activo y las condiciones del mercado. En su lugar, utilizamos cifras de TVL fechadas de DefiLlama para mostrar la escala y nos centramos en cómo funciona realmente cada plataforma, para quién es más adecuada y qué compromiso acepta al utilizarla.
Todas las cifras corresponden al valor total bloqueado (sin incluir los importes prestados) según DefiLlama a 23 de octubre de 2026. El TVL mide la escala, no la seguridad ni el rendimiento; consulte qué indica el TVL y qué no.
| Plataforma | Blockchains principales | Modelo | TVL (23 oct 2026) | Ideal para |
|---|---|---|---|---|
| Aave V3 | Ethereum, Base, Arbitrum y más | Mercado monetario con pools | 16,9 mil M$ | Liquidez profunda en cadenas EVM |
| Morpho Blue | Ethereum, Base y muchas cadenas nuevas | Mercados aislados + vaults con curador | 11,2 mil M$ | Elegir pares exactos de colateral/préstamo |
| SparkLend | Ethereum, Gnosis | Mercado de stablecoins, tipos fijados por gobernanza | 5,1 mil M$ | Préstamos de stablecoins previsibles |
| Maple | Ethereum | Mercado de capital institucional | 2,7 mil M$ | Instituciones y gestores de capital |
| Compound V3 | Ethereum, Arbitrum, Base, Optimism | Un activo base prestable por mercado | 1,4 mil M$ | Mercados simples y conservadores |
| Fluid Lending | Ethereum, Arbitrum, Base y más | Préstamos integrados con un DEX | 664 M$ | Posiciones EVM eficientes en capital |
| Euler V2 | Monad, Ethereum, Base y más | Mercados modulares y sin permisos | 283 M$ | Colateral de nicho (long tail) |
| Suilend | Sui | Mercado monetario con pools | 155 M$ | Préstamos nativos en Sui |
| NAVI Lending | Sui | Mercado monetario con pools | 150 M$ | Préstamos nativos en Sui, flash loans |
| Scallop Lend | Sui | Mercado monetario con pools | 9,6 M$ | Usuarios de Sui que ya utilizan Scallop |
| Hatom Lending | MultiversX | Mercado monetario con pools | 6,9 M$ | Activos del ecosistema EGLD |
En esencia, los préstamos cripto conectan a dos grupos. Los prestamistas depositan activos para obtener intereses. Los prestatarios bloquean colateral y reciben un préstamo, por el que pagan intereses. Los intereses que pagan los prestatarios financian las recompensas de los prestamistas, menos la comisión del protocolo o de la empresa.
Merece la pena comparar porque los detalles varían enormemente. Algunas plataformas custodian sus claves; otras nunca las tocan. Algunas solo aceptan tokens principales como colateral; otras aceptan stablecoins, tokens de liquid staking o incluso NFT. Algunas agrupan todo su riesgo; otras aíslan cada mercado. Acertar en estos detalles marca la diferencia entre un rendimiento previsible y una sorpresa desagradable.
La distinción más importante es quién controla sus activos. Tratamos esta división en profundidad en nuestra comparativa CeFi frente a DeFi.
Las plataformas de finanzas centralizadas son empresas. Usted deposita criptomonedas, ellas las custodian y gestionan los préstamos en su nombre. La ventaja es la comodidad: una aplicación sencilla, atención al cliente, rampas de entrada fiat y ninguna necesidad de entender los contratos inteligentes. La desventaja es el riesgo de contraparte. Al ceder la custodia, confía en la solvencia y la gestión del riesgo de la empresa.
La historia lo recuerda una y otra vez. Más allá de las quiebras de prestamistas de 2022, en 2026 AscendEX, BitMEX y BitMart anunciaron su cierre en un solo mes, como explicamos en nuestro artículo sobre por qué están cerrando los exchanges de criptomonedas. Fueron cierres ordenados, pero dejaron clara la idea de fondo: un saldo custodiado es un derecho de cobro frente a una empresa. «Not your keys, not your coins» no es solo un eslogan, y nuestra guía de autocustodia explica la alternativa.
Los protocolos de finanzas descentralizadas sustituyen a la empresa por código. Usted interactúa directamente con contratos inteligentes desde su propia wallet no custodiada, y el contrato hace cumplir las reglas. La mayoría de los préstamos DeFi están sobrecolateralizados: para pedir prestado, debe bloquear un colateral de mayor valor que el préstamo, lo que protege a los prestamistas si los precios se mueven en contra del prestatario. Si el colateral de un prestatario cae demasiado, la posición se liquida automáticamente (consulte cómo funcionan las liquidaciones en DeFi). No hay servicio de atención al cliente, pero tampoco nadie que pueda prestar su depósito a escondidas. La introducción de Ethereum a las finanzas descentralizadas es una buena guía básica e independiente.
En lugar de clasificar las plataformas por una sola cifra, hemos ponderado los criterios que realmente determinan su experiencia y su riesgo:
Aave es uno de los protocolos de préstamos no custodiados más consolidados y opera en Ethereum y en diversas redes de capa 2 y EVM. Los usuarios aportan activos a pools de liquidez para obtener rendimiento y piden prestado contra sus depósitos, con tipos fijados algorítmicamente según la utilización del pool. Está ampliamente integrado, muy auditado y suele considerarse el punto de referencia de los mercados monetarios on-chain. Consulte Aave.
En escala, nadie se le acerca: DefiLlama sitúa a Aave en unos 18,0 mil millones de dólares sumando todos sus despliegues a 23 de octubre de 2026, con Aave V3 por sí solo en 16,9 mil millones de dólares (DefiLlama). 2026 también trajo Aave V4, que DefiLlama describe como «un protocolo de préstamos modular en Ethereum con una arquitectura hub-and-spoke»; se sigue desde finales de marzo de 2026 y tenía unos 686 millones de dólares a 23 de octubre de 2026 (DefiLlama, Aave V4).
Ideal para: usuarios de Ethereum y EVM que buscan liquidez profunda, una larga trayectoria y amplio soporte para los principales activos y stablecoins.
El compromiso, con honestidad: está centrado en EVM, por lo que no da servicio nativo a MultiversX, Sui ni Radix. En la red principal de Ethereum, los costes de gas pueden hacer que las posiciones pequeñas no salgan rentables. Para otras opciones EVM, consulte nuestra guía de alternativas a Aave.
Morpho adopta un enfoque distinto al de un único pool compartido. Cada mercado de Morpho empareja un activo de colateral con un activo de préstamo, y su documentación describe cada mercado como «aislado (es decir, los riesgos quedan contenidos dentro de cada mercado individual), inmutable (no puede modificarse tras su despliegue)», definido por cinco parámetros: activo de colateral, activo de préstamo, LTV de liquidación, oráculo y modelo de tipo de interés (documentación de Morpho, consultada el 4 de octubre de 2026). Los prestamistas que no quieren elegir mercados por sí mismos suelen depositar en vaults gestionados por curadores externos, un modelo que explicamos en qué hacen los curadores de vaults.
Morpho Blue tenía unos 11,2 mil millones de dólares a 23 de octubre de 2026, la mayor parte en Ethereum y Base, con despliegues en una larga lista de cadenas más nuevas (DefiLlama).
Ideal para: prestatarios que quieren un par concreto de colateral/préstamo con parámetros conocidos y fijos, y prestamistas que se sienten cómodos eligiendo un curador.
El compromiso, con honestidad: el aislamiento contiene el contagio, pero también obliga a evaluar el oráculo y el LTV de cada mercado, o a confiar en que un curador lo haga por usted.
SparkLend es un mercado de préstamos de stablecoins. La descripción de DefiLlama señala que, a diferencia de los protocolos en los que los tipos fluctúan con la utilización, «SparkLend ofrece tipos definidos por la gobernanza», respaldados por la Liquidity Layer de Spark, que aporta liquidez en stablecoins (DefiLlama, SparkLend). Tenía unos 5,1 mil millones de dólares a 23 de octubre de 2026.
Ideal para: prestatarios que quieren deuda en stablecoins con tipos que no se disparan cada vez que un pool se satura.
El compromiso, con honestidad: los tipos son una decisión de gobernanza, por lo que pueden cambiar por votación, y el mercado se centra en stablecoins en Ethereum.
Compound ayudó a definir los préstamos on-chain y popularizó el modelo de mercado monetario algorítmico basado en pools que hoy utilizan muchos protocolos. Como otros prestamistas DeFi, es no custodiado y sobrecolateralizado, con tipos que se ajustan a la oferta y la demanda. Las versiones posteriores apostaron por un enfoque más acotado de mercados y colateral: en Compound III, cada despliegue permite a los usuarios aportar colateral «para pedir prestado el activo base», y solo el activo base genera intereses para quienes lo aportan (documentación de Compound, consultada el 4 de octubre de 2026). Compound V3 tenía unos 1,4 mil millones de dólares a 23 de octubre de 2026 (DefiLlama).
Ideal para: usuarios que valoran un protocolo minimalista y probado en combate, con un modelo de préstamo claro en Ethereum y en determinadas redes.
El compromiso, con honestidad: su diseño deliberadamente conservador implica un conjunto más reducido de activos admitidos, un colateral que no genera intereses y, como Aave, está anclado al mundo EVM.
Dos protocolos EVM más pequeños merecen atención si busca nuevas plataformas de préstamos DeFi en 2026. Fluid (de Instadapp) combina su capa de préstamos con un DEX; Fluid Lending tenía unos 664 millones de dólares a 23 de octubre de 2026 (DefiLlama). Euler V2 es un protocolo modular que permite a los desarrolladores crear y gestionar sus propios mercados, con el objetivo de que «cualquier activo pueda ser colateral»; tenía unos 283 millones de dólares, con su mayor despliegue en Monad (DefiLlama).
El compromiso, con honestidad: pools más pequeños implican menos liquidez para posiciones grandes, y la creación de mercados sin permisos le traslada a usted una mayor parte de la evaluación del riesgo.
Los prestamistas institucionales suelen necesitar acceso con permisos, contrapartes identificables y un colateral que encaje en su política de crédito. En 2026 destacan tres opciones:
Antes de comprometer fondos de tesorería en cualquier sitio, repase nuestra lista de comprobación sobre cómo comprobar si un protocolo DeFi es seguro.
Si prefiere utilizar una aplicación de tipo exchange en lugar de una wallet, dos nombres acaparan la mayoría de las búsquedas de préstamos centralizados respaldados por criptomonedas en 2026. Funcionan de forma bastante diferente.
No todo el mundo quiere gestionar una wallet y firmar transacciones. Nexo es una plataforma centralizada y custodiada en la que deposita criptomonedas y puede obtener intereses o solicitar préstamos respaldados por criptomonedas a través de una aplicación cuidada, a menudo con soporte fiat y una tarjeta. Para los recién llegados se parece más a un banco fintech que a un protocolo DeFi. Consulte Nexo. Su página de línea de crédito indica que puede combinar «BTC, ETH y más de 100 activos admitidos como colateral» y pedir prestado «con aprobación instantánea y sin comprobaciones de solvencia» (nexo.com, consultado el 4 de octubre de 2026); la disponibilidad varía según el país.
Ideal para: principiantes y usuarios que no quieren complicarse y priorizan la comodidad y la atención al cliente frente a la autocustodia.
El compromiso, con honestidad: es custodiada. Confía sus activos y su solvencia a una empresa, un perfil de riesgo fundamentalmente distinto al de DeFi no custodiado, y renuncia a poder verificarlo todo on-chain.
Coinbase permite a los clientes que cumplen los requisitos pedir prestados USDC contra bitcoin y ether y, desde febrero de 2026, contra XRP, Dogecoin, Cardano y Litecoin para usuarios de EE. UU. fuera de Nueva York. Los préstamos no figuran en el balance de Coinbase: funcionan sobre mercados de Morpho en Base, y Coinbase aporta la aplicación y la custodia de su colateral. Coinbase ha indicado que los préstamos respaldados por BTC pueden llegar hasta 5 millones de dólares en USDC, que el producto se lanzó en el Reino Unido en abril de 2026 y que el total concedido superó los 2,17 mil millones de dólares a mediados de abril de 2026 (The Block).
Ideal para: usuarios de Coinbase que quieren un préstamo respaldado por criptomonedas sin gestionar una wallet, mientras el propio préstamo se liquida en un mercado DeFi público.
El compromiso, con honestidad: sigue dependiendo de Coinbase para la custodia y el acceso, la liquidación es automática si su colateral cae y el tipo fluctúa con la utilización del mercado de Morpho en lugar de ser fijo.
Para los usuarios que ya están en el ecosistema Sui, tres mercados monetarios nativos y no custodiados concentran la mayor parte de la actividad. Todos llevan el conocido modelo sobrecolateralizado basado en pools al entorno de alto rendimiento de Sui.
Un mercado de préstamos aislados más reciente, Current, tenía unos 58 millones de dólares a 23 de octubre de 2026, más que Scallop. Ideal para: usuarios nativos de Sui que quieren un mercado monetario on-chain sencillo dentro de ese ecosistema. Más opciones en nuestra selección de las mejores plataformas DeFi en Sui.
El compromiso, con honestidad: se limitan a Sui, por lo que no le sirven si tiene activos en MultiversX o Radix, y su liquidez es una fracción de la de los mayores mercados EVM.
En MultiversX, Hatom Lending es la principal plataforma descentralizada de préstamos, con unos 6,9 millones de dólares a 23 de octubre de 2026, frente a máximos de más de 90 millones de dólares a principios de 2024 (DefiLlama). Para el ecosistema en general, consulte nuestra guía de los mejores protocolos DeFi en MultiversX.
El compromiso, con honestidad: los pools pequeños implican que los préstamos grandes pueden mover los tipos con rapidez, y salir de una posición grande puede llevar tiempo.
JewelSwap es un protocolo DeFi multicadena y no custodiado que opera en MultiversX, Sui y Radix. Usted mantiene siempre el control de sus activos en su propia wallet. Su diseño abarca dos productos de préstamo bastante distintos, y es importante dejar claro su estado.
Mercados monetarios. JewelSwap creó tanto mercados aislados, que contienen el riesgo de un par de activos concreto para que un activo volátil no contamine al resto, como mercados globales (cruzados), que permiten apalancar toda la cartera para lograr una mayor eficiencia de capital. Los precios proceden de varias fuentes de oráculos en lugar de un único punto de fallo: Pyth Network, Umbrella Network, AshSwap y xExchange. Todo el funcionamiento en préstamos aislados frente a cruzados. A octubre de 2026, el depósito y el préstamo en el mercado monetario de MultiversX están en pausa, por lo que hoy no es un lugar para nuevos depósitos ni nuevos préstamos; actualizaremos esta página si eso cambia.
Préstamos con NFT como colateral. En MultiversX, JewelSwap utiliza un modelo peer-to-pool: los prestamistas de EGLD depositan en un pool compartido y los prestatarios aportan NFT de colecciones verificadas para pedir prestado contra ellos, hasta el 50 % del valor del NFT. Un floor de 3 EGLD respalda hasta 1,5 EGLD, y un plan de 16 días al 4 % cuesta 0,06 EGLD en intereses. Cada préstamo tiene un Health Factor que empeora a medida que el valor del colateral cae en relación con la deuda; si se deteriora lo suficiente, o no se pagan los intereses, el NFT se liquida. JewelSwap también extiende los préstamos con NFT como colateral a Sui. Consulte cómo funcionan los préstamos respaldados por NFT, o la fuente primaria en la documentación de JewelSwap. Los préstamos con NFT son un mercado distinto de los préstamos de tokens; si es lo que busca, nuestra comparativa específica de las mejores plataformas de préstamos con NFT en 2026 lo trata a fondo.
El compromiso, con honestidad: JewelSwap es un protocolo multicadena especializado, no el mayor espacio de préstamos por tamaño, y se sitúa fuera de la corriente principal centrada en Ethereum. Si todos sus activos están en Ethereum, un protocolo EVM más grande puede adaptarse mejor a usted. Los préstamos respaldados por NFT también conllevan riesgos específicos del colateral y de liquidez.
No existe una única «mejor» plataforma, solo la mejor para su situación. Unas cuantas preguntas ayudan a separar lo importante del ruido:
Elija lo que elija, dimensione sus posiciones para que un movimiento brusco del precio no le liquide al instante, y nunca pida prestado tan cerca del límite que la volatilidad normal se convierta en una emergencia.
Aave, con mucha diferencia. DefiLlama situaba a Aave en unos 18,0 mil millones de dólares de valor total bloqueado a 23 de octubre de 2026, seguida de Morpho Blue con unos 11,2 mil millones y SparkLend con unos 5,1 mil millones.
Nexo es el prestamista custodiado más conocido, con líneas de crédito contra más de 100 activos. Coinbase ofrece préstamos en USDC contra BTC, ETH y algunas otras monedas, pero los préstamos funcionan sobre mercados de Morpho en Base y no en el balance propio de Coinbase. Ambas son custodiadas, por lo que asume el riesgo de contraparte de la empresa.
Para pedir prestado on-chain contra ETH, Aave y Morpho tienen los mercados más profundos, y Spark encaja para deuda en stablecoins a tipos fijados por gobernanza. Coinbase es la vía centralizada más sencilla. Nuestra guía de préstamos respaldados por Ethereum las compara en detalle.
El lanzamiento nuevo más destacado es Aave V4, seguido en DefiLlama desde finales de marzo de 2026 y con unos 686 millones de dólares a 23 de octubre de 2026. Aave Horizon, un mercado para pedir prestadas stablecoins contra activos del mundo real, y la expansión de Morpho a muchas cadenas nuevas son las otras novedades principales.
Maple está diseñado específicamente para instituciones y ofrece préstamos garantizados con permisos junto con productos sobrecolateralizados. Aave Horizon da servicio a usuarios cualificados que piden prestado contra activos del mundo real, y los vaults de Morpho permiten a las instituciones delegar la selección de mercados en un curador identificado.
Ninguna forma de préstamo está libre de riesgo. Las plataformas custodiadas conllevan riesgo de contraparte y de solvencia; los protocolos no custodiados conllevan riesgo de contratos inteligentes y de liquidación. Lo más prudente es entender el modelo concreto que utiliza, diversificar y evitar el sobreapalancamiento.
Los préstamos CeFi los gestiona una empresa que custodia sus activos, mientras que los préstamos DeFi funcionan con contratos inteligentes con los que usted interactúa desde su propia wallet. CeFi cambia control por comodidad; DeFi cambia comodidad por autocustodia y transparencia.
Como los precios de las criptomonedas son volátiles, la mayoría de los préstamos on-chain exigen un colateral de mayor valor que el préstamo. Este margen protege a los prestamistas: si el valor del colateral cae demasiado, la posición puede liquidarse para saldar la deuda antes de que se convierta en deuda incobrable.
Sí, en las plataformas que lo admiten. JewelSwap permite a los prestatarios aportar NFT de colecciones verificadas para pedir prestado EGLD mediante un modelo peer-to-pool en MultiversX, hasta el 50 % del valor del NFT, con un Health Factor y un mecanismo de liquidación que protegen el pool. La mayoría de los prestamistas convencionales no aceptan NFT en absoluto; nuestra comparativa de préstamos con NFT recoge las opciones.
No. A octubre de 2026, el depósito y el préstamo en el mercado monetario de MultiversX de JewelSwap están en pausa, por lo que no debe utilizarse para nuevos depósitos ni nuevos préstamos hasta que eso cambie.
En un protocolo no custodiado, sus activos permanecen en su wallet y no se ven afectados por la desaparición del front-end. En una plataforma custodiada, el acceso depende de la empresa: un cierre ordenado establece un plazo de retirada, mientras que una quiebra desordenada convierte su saldo en un crédito no garantizado.
En la mayoría de los protocolos DeFi, los tipos fluctúan algorítmicamente según la parte del pool que está prestada: una mayor utilización eleva los tipos. Algunos, como SparkLend, utilizan en cambio tipos fijados por la gobernanza. Las plataformas CeFi suelen fijar los tipos a su propia discreción. Como los tipos cambian constantemente, compruebe siempre la cifra en vigor antes de comprometerse.