Aktualizacja: wrzesień 2026. Cetus, DeepBook, NAVI, Suilend, Scallop, Turbos i JewelSwap: TVL, do czego najlepiej nadaje się każda platforma DeFi na Sui i jak wybrać.

Aktualizacja 28 września 2026: dane o TVL i wolumenie DeFi na Sui odświeżone na podstawie DefiLlama, a sekcja o JewelSwap zaktualizowana tak, by odzwierciedlała obecne produkty w sieci Sui.
Blockchain Sui stał się jednym z najbardziej aktywnych środowisk zdecentralizowanych finansów. Zbudowany wokół języka Move i modelu danych opartego na obiektach, został zaprojektowany z myślą o przepustowości, niskich opóźnieniach i przewidywalnych kosztach, których wymaga poważne DeFi. Ten przewodnik porównuje najlepsze platformy DeFi na Sui w 2026 roku — co każda z nich robi, do czego naprawdę najlepiej się nadaje i jak wybrać między nimi.
| Platforma | Rodzaj | Najlepsza do | Kluczowy mechanizm |
|---|---|---|---|
| Cetus | DEX typu CLMM | Najgłębsza płynność spot, zarabianie na opłatach jako LP | Skoncentrowana płynność w wybranych przedziałach cenowych |
| Turbos | DEX typu CLMM | Handel o niskich opóźnieniach, precyzyjna kontrola pozycji LP | Skoncentrowana płynność, interfejs nastawiony na traderów |
| DeepBook | Arkusz zleceń on-chain | Zlecenia z limitem ceny, infrastruktura dla innych aplikacji | Centralny arkusz zleceń z limitem, w pełni on-chain |
| Scallop | Rynek pieniężny | Dostarczanie aktywów w zamian za odsetki od pożyczek | Zmienne stopy zależne od wykorzystania |
| NAVI | Rynek pieniężny | Pozycje z dźwignią i pętle (looping) | Głębokie rynki aktywów natywnych dla Sui |
| Suilend | Rynek pieniężny | Dywersyfikacja ekspozycji na kontrahenta | Rynki pożyczkowe natywne dla Sui |
| JewelSwap | Liquid staking + yield farming | Produktywne wykorzystanie stakowanego SUI, bezobsługowe farmienie | Dwa tokeny JWLSUI/SJWLSUI, vaulty z automatyczną kapitalizacją |
Według DefiLlama z 28 września 2026 łączna wartość TVL w DeFi na Sui wynosiła ok. 543 mln USD. Największy udział mają pożyczki: Suilend miał 177,2 mln USD, a NAVI 175,2 mln USD, przy 11,2 mln USD w Scallop Lend. Po stronie DEX-ów Cetus miał 29,2 mln USD, DeepBook 12,8 mln USD, a Turbos 4,0 mln USD; łączny wolumen DEX-ów na Sui w ciągu 30 dni do 28 września wyniósł ok. 1,39 mld USD. Sam SUI był notowany po ok. 1,16 USD. Te liczby zmieniają się codziennie, więc należy traktować je jako migawkę, a nie ranking.
Kategorie mają większe znaczenie niż nazwy marek. Wybór warto oprzeć na tym, co faktycznie chce się osiągnąć:
Szczegóły techniczne zawiera oficjalna dokumentacja Sui.
Cetus to największy DEX na Sui zarówno pod względem TVL, jak i wolumenu, zbudowany na modelu animatora rynku ze skoncentrowaną płynnością. Dostawcy płynności koncentrują kapitał w wybranych przedziałach cenowych, zamiast rozkładać go na całą krzywą. Traderzy zyskują głębszą płynność i węższe spready na głównych parach; dostawcy płynności — efektywniejsze zarabianie na opłatach w wybranych przedziałach, kosztem aktywnego zarządzania nimi. Ponieważ płynność Cetus jest tak centralna, to w jego pulach często lokują kapitał zautomatyzowane strategie generowania zysku. O ataku z maja 2025, odbudowie i działaniu xCETUS piszemy w artykule Co to jest Cetus Protocol?; zob. też stronę Cetus.
Turbos Finance także korzysta z mechaniki skoncentrowanej płynności, stawiając na szybkość i uproszczone doświadczenie handlowe, które opiera się na równoległym wykonywaniu w Sui. Jego pule są małe w stosunku do obsługiwanego wolumenu, co daje wysoki dochód z opłat na każdy dolar, ale płytką płynność; aktualne dane zawiera porównanie DEX-ów na Sui. Zob. stronę Turbos.
DeepBook różni się strukturalnie od opisanych wyżej AMM. To centralny arkusz zleceń z limitem działający on-chain jako wspólna warstwa płynności dla całego ekosystemu — mniej aplikacja dla użytkowników końcowych, a bardziej infrastruktura, przez którą kierują zlecenia inne aplikacje, agregatory i DEX-y. To najwyraźniejszy przykład tego, co umożliwia architektura Sui: precyzja dopasowywania zleceń w arkuszu, jakiej traderzy oczekują od scentralizowanych platform, działająca w pełni on-chain, bo równoległe wykonywanie i niskie opłaty czynią to opłacalnym.
Scallop pozwala użytkownikom dostarczać aktywa w zamian za odsetki i pożyczać pod zdeponowane środki. Dostawcy zapewniają płynność, pożyczkobiorcy wnoszą zabezpieczenie, a stopy dostosowują się do wykorzystania. Platforma jest znana z dopracowanego interfejsu i efektywności kapitałowej po obu stronach rynku. Zob. stronę Scallop lub nasz szczegółowy artykuł o tym, jak Scallop stał się filarem rynku pieniężnego Sui.
NAVI oferuje rynek pieniężny, na którym użytkownicy deponują środki, by zarabiać, i pożyczają pod posiadane aktywa. Pozycjonuje się jako centrum płynności, a jego rynki są często wykorzystywane przez zaawansowanych użytkowników budujących pozycje z dźwignią lub pętle wokół aktywów natywnych dla Sui. Zob. stronę NAVI.
Suilend jest zbudowany natywnie dla Sui i razem z NAVI należy do dwóch największych rynków pieniężnych w tej sieci. Konkurencja służy tu wszystkim: utrzymuje uczciwe stopy i zmusza każdy protokół do ulepszania zarządzania ryzykiem. Korzystanie z więcej niż jednego rozkłada też ekspozycję na kontrahenta, która jest głównym nierekompensowanym ryzykiem w pożyczkach. Zob. stronę Suilend.
JewelSwap to niepowierniczy protokół działający w wielu sieciach: MultiversX, Sui i Radix. W Sui jego wyróżniającym się produktem jest liquid staking w modelu dwóch tokenów zbudowany wokół JWLSUI:
Obok liquid stakingu JewelSwap prowadzi yield farming z automatyczną kapitalizacją na trzech platformach Sui:
Szczegółowe omówienie: JewelSwap na Sui.
Siłą DeFi na Sui nie jest żadna pojedyncza aplikacja, lecz to, jak elementy się zazębiają. DeepBook i DEX-y CLMM zapewniają płynność i handel. Rynki pieniężne tworzą warstwę kredytową. Protokoły takie jak JewelSwap działają na wierzchu, zamieniając stakowane SUI i niewykorzystane aktywa w automatycznie kapitalizowane pozycje, które korzystają z tej bazowej płynności. To równoległe wykonywanie i niskie opłaty Sui sprawiają, że ta kompozycyjność jest praktyczna na dużą skalę, a nie tylko teoretyczna.
DEX-y Cetus i Turbos, rynki pieniężne Scallop, NAVI i Suilend, arkusz zleceń on-chain DeepBook oraz platformy wielołańcuchowe, takie jak JewelSwap, do liquid stakingu JWLSUI i automatycznie kapitalizowanego yield farmingu. To, która jest „najlepsza”, zależy od tego, czy chodzi o handel, pożyczanie czy staking — zob. tabelę powyżej.
Cetus jest największy pod względem TVL i wolumenu, a DeepBook to główny arkusz zleceń. Przy większych swapach agregator kierujący zlecenia przez Cetus, DeepBook, Bluefin i Turbos zwykle wypada lepiej niż pojedyncza platforma. Liczby zawiera nasze porównanie DEX-ów na Sui.
Równoległe wykonywanie, bezpieczny dla aktywów język Move, niskie i przewidywalne opłaty oraz szybka finalność. Razem dają wysoką przepustowość i responsywne doświadczenie bez rezygnacji z niepowierniczej własności.
Po zdeponowaniu SUI emituje się JWLSUI w stosunku 1:1 (wszelkie dodatkowe JWLSUI emitowane przez protokół to Protocol-Owned Liquidity sparowana w puli, a nie środki użytkownika; JWLSUI jest zaprojektowany tak, by utrzymywać zabezpieczenie 1:1), a następnie stakuje JWLSUI, otrzymując SJWLSUI, który codziennie zyskuje na wartości. Zamiana SJWLSUI na JWLSUI jest natychmiastowa i bezpłatna; wykup na SUI odbywa się 1:1 z 10-dniowym okresem unbondingu, objętym zbywalnym NFT roszczenia.
Tak, i większość aktywnych użytkowników tak robi. Protokoły są kompozycyjne: LST wyemitowany w jednym miejscu można dostarczyć na rynek pieniężny, a strategie generowania zysku rutynowo przechodzą przez pule DEX-ów. Każdy dodatkowy protokół dodaje ryzyko kontraktu, więc warto rozkładać środki świadomie, a nie przypadkiem.
Ten artykuł ma charakter edukacyjny i nie stanowi porady finansowej. Dane o TVL, wolumenie i cenach pochodzą z DefiLlama z 28 września 2026; APY farm JewelSwap pochodzą z aplikacji z 26 września 2026. Wszystkie zmieniają się codziennie.