Meilleures plateformes de prêt crypto en 2026, avec la TVL d'octobre : Aave, Morpho, Spark, Compound, Maple, Suilend et NAVI, plus Nexo et Coinbase côté CeFi.

Dernière mise à jour : 23 octobre 2026. Chiffres de TVL actualisés à partir de DefiLlama, Suilend désormais devant NAVI sur Sui, et nouvelle section sur les prêteurs centralisés, dont les prêts de Coinbase propulsés par Morpho.
Réponse courte : en taille et en historique, les principales plateformes de prêt crypto DeFi en 2026 sont Aave (le plus grand money market), Morpho (marchés isolés et vaults curatés), Spark (prêt de stablecoins à taux fixés par la gouvernance) et Compound ; Maple et Aave Horizon sont les options on-chain conçues pour les institutions ; NAVI, Suilend et Scallop sont les money markets natifs de Sui ; Hatom est le principal prêteur sur MultiversX ; et Nexo et Coinbase sont les options les plus connues si vous préférez une application centralisée. La « meilleure » dépend de votre blockchain, de votre collatéral et de votre volonté de détenir vous-même vos clés.
Le prêt crypto est discrètement devenu l'un des segments les plus utilisés de l'économie des actifs numériques. Au lieu de laisser vos cryptos dormir, vous pouvez soit les prêter pour percevoir un rendement, soit les déposer en collatéral pour emprunter sans vendre. En 2026, la question n'est plus de savoir s'il faut utiliser une plateforme de prêt, mais laquelle mérite vos actifs. Le marché s'est fragmenté entre sociétés custodiales, protocoles DeFi blue-chip et nouveaux acteurs multi-chain, et chacun fait des compromis très différents en matière de conservation, de risque et de collatéral.
Ce guide compare les meilleures plateformes de prêt DeFi en 2026, ainsi que la principale alternative custodiale, dans un style honnête et sans effet d'annonce. Nous ne vous assènerons pas d'APY inventés, car les taux affichés changent constamment et varient selon l'actif et les conditions de marché. Nous utilisons plutôt des chiffres de TVL datés issus de DefiLlama pour montrer l'échelle, et nous nous concentrons sur le fonctionnement réel de chaque plateforme, son public cible et le compromis que vous acceptez en l'utilisant.
Tous les chiffres correspondent à la valeur totale verrouillée (hors montants empruntés) publiée par DefiLlama au 23 octobre 2026. La TVL mesure l'échelle, pas la sécurité ni le rendement ; voir ce que la TVL indique, et ce qu'elle n'indique pas.
| Plateforme | Principales blockchains | Modèle | TVL (23 oct. 2026) | Idéal pour |
|---|---|---|---|---|
| Aave V3 | Ethereum, Base, Arbitrum et d'autres | Money market mutualisé | 16,9 Md$ | Liquidité profonde sur les blockchains EVM |
| Morpho Blue | Ethereum, Base et de nombreuses blockchains récentes | Marchés isolés + vaults curatés | 11,2 Md$ | Choisir des paires collatéral/prêt précises |
| SparkLend | Ethereum, Gnosis | Marché de stablecoins, taux fixés par la gouvernance | 5,1 Md$ | Emprunt de stablecoins prévisible |
| Maple | Ethereum | Marketplace de capital institutionnel | 2,7 Md$ | Institutions et allocataires |
| Compound V3 | Ethereum, Arbitrum, Base, Optimism | Un seul actif de base empruntable par marché | 1,4 Md$ | Marchés simples et prudents |
| Fluid Lending | Ethereum, Arbitrum, Base et d'autres | Prêt intégré à un DEX | 664 M$ | Positions EVM efficaces en capital |
| Euler V2 | Monad, Ethereum, Base et d'autres | Marchés modulaires et permissionless | 283 M$ | Collatéral de longue traîne |
| Suilend | Sui | Money market mutualisé | 155 M$ | Emprunt natif sur Sui |
| NAVI Lending | Sui | Money market mutualisé | 150 M$ | Emprunt natif sur Sui, flash loans |
| Scallop Lend | Sui | Money market mutualisé | 9,6 M$ | Utilisateurs Sui déjà sur Scallop |
| Hatom Lending | MultiversX | Money market mutualisé | 6,9 M$ | Actifs de l'écosystème EGLD |
Au fond, le prêt crypto met en relation deux groupes. Les prêteurs déposent des actifs pour percevoir des intérêts. Les emprunteurs bloquent un collatéral et contractent un prêt, en payant des intérêts pour ce service. Les intérêts payés par les emprunteurs financent les récompenses des prêteurs, moins une commission du protocole ou de la société.
Les utilisateurs comparent parce que les détails diffèrent énormément. Certaines plateformes détiennent vos clés ; d'autres n'y touchent jamais. Certaines n'acceptent que les principaux tokens en collatéral ; d'autres acceptent des stablecoins, des tokens de liquid staking, voire des NFT. Certaines mutualisent tout votre risque ; d'autres isolent chaque marché. Maîtriser ces détails fait la différence entre un rendement prévisible et une mauvaise surprise.
La distinction la plus importante est de savoir qui contrôle vos actifs. Nous détaillons cette différence dans notre comparatif CeFi vs DeFi.
Les plateformes de finance centralisée sont des entreprises. Vous déposez des cryptos, elles les conservent et gèrent le prêt pour votre compte. L'avantage est la simplicité : une application soignée, un service client, des passerelles fiat et aucun besoin de comprendre les smart contracts. L'inconvénient est le risque de contrepartie. Lorsque vous confiez la conservation, vous faites confiance à la solvabilité et à la gestion des risques de l'entreprise.
L'histoire ne cesse de le rappeler. Au-delà des faillites de prêteurs de 2022, AscendEX, BitMEX et BitMart ont tous annoncé leur fermeture en l'espace d'un seul mois en 2026, comme nous l'expliquons dans notre article sur les raisons de la fermeture des exchanges crypto. Ces fermetures se sont déroulées de façon ordonnée, mais elles ont confirmé le point essentiel : un solde custodial est une créance sur une entreprise. « Not your keys, not your coins » n'est pas qu'un slogan, et notre guide de l'auto-conservation présente l'alternative.
Les protocoles de finance décentralisée remplacent l'entreprise par du code. Vous interagissez directement avec des smart contracts depuis votre propre wallet non custodial, et le contrat fait respecter les règles. La plupart des prêts DeFi sont surcollatéralisés : pour emprunter, vous devez bloquer un collatéral d'une valeur supérieure au prêt, ce qui protège les prêteurs si les prix évoluent défavorablement pour l'emprunteur. Si le collatéral d'un emprunteur baisse trop, la position est liquidée automatiquement (voir le fonctionnement des liquidations DeFi). Il n'y a pas de service client, mais il n'y a pas non plus personne pour prêter discrètement votre dépôt en coulisses. La présentation de la finance décentralisée par Ethereum est une bonne introduction neutre.
Plutôt que de classer les plateformes selon un seul chiffre, nous avons pesé les critères qui déterminent réellement votre expérience et votre risque :
Aave est l'un des protocoles de prêt non custodial les mieux établis, déployé sur Ethereum et sur une série de réseaux Layer 2 et EVM. Les utilisateurs apportent des actifs à des pools de liquidité pour percevoir un rendement et empruntent sur leurs dépôts, avec des taux fixés algorithmiquement selon l'utilisation du pool. Largement intégré et abondamment audité, il est souvent considéré comme le point de référence des money markets on-chain. Voir Aave.
En taille, rien n'en approche : DefiLlama recense Aave à environ 18,0 Md$ sur l'ensemble de ses déploiements au 23 octobre 2026, dont 16,9 Md$ pour Aave V3 seul (DefiLlama). 2026 a également vu arriver Aave V4, que DefiLlama décrit comme « un protocole de prêt modulaire sur Ethereum doté d'une architecture hub-and-spoke » ; il est suivi depuis fin mars 2026 et détenait environ 686 M$ au 23 octobre 2026 (DefiLlama, Aave V4).
Idéal pour : les utilisateurs d'Ethereum et des blockchains EVM qui veulent une liquidité profonde, un long historique et une large prise en charge des principaux actifs et stablecoins.
Compromis honnête : centré sur l'EVM, il ne dessert pas nativement MultiversX, Sui ou Radix. Sur le mainnet Ethereum, les frais de gas peuvent rendre les petites positions non rentables. Pour d'autres options EVM, consultez notre guide des alternatives à Aave.
Morpho adopte une approche différente d'un pool unique partagé. Chaque marché Morpho associe un actif de collatéral à un actif de prêt, et sa documentation décrit chaque marché comme « isolé (les risques sont contenus dans chaque marché individuel), immuable (non modifiable après déploiement) », défini par cinq paramètres : actif de collatéral, actif de prêt, LTV de liquidation, oracle et modèle de taux d'intérêt (documentation Morpho, consultée le 4 octobre 2026). Les prêteurs qui ne veulent pas choisir eux-mêmes leurs marchés déposent généralement dans des vaults gérés par des curateurs tiers, un modèle que nous expliquons dans le rôle des curateurs de vaults.
Morpho Blue détenait environ 11,2 Md$ au 23 octobre 2026, principalement sur Ethereum et Base, avec des déploiements sur une longue liste de blockchains plus récentes (DefiLlama).
Idéal pour : les emprunteurs qui veulent une paire collatéral/prêt précise aux paramètres connus et fixes, et les prêteurs à l'aise avec le choix d'un curateur.
Compromis honnête : l'isolation limite la contagion, mais elle implique aussi d'évaluer l'oracle et la LTV de chaque marché, ou de faire confiance à un curateur pour le faire à votre place.
SparkLend est un marché de prêt de stablecoins. La description de DefiLlama précise que, contrairement aux protocoles dont les taux fluctuent avec l'utilisation, « SparkLend propose des taux définis par la gouvernance », soutenus par la Liquidity Layer de Spark qui fournit la liquidité en stablecoins (DefiLlama, SparkLend). Il détenait environ 5,1 Md$ au 23 octobre 2026.
Idéal pour : les emprunteurs qui veulent une dette en stablecoins à des taux qui ne bondissent pas chaque fois qu'un pool se remplit.
Compromis honnête : les taux relèvent d'une décision de gouvernance et peuvent donc changer par vote, et le marché se concentre sur les stablecoins sur Ethereum.
Compound a contribué à définir le prêt on-chain et a popularisé le modèle de money market algorithmique en pool qu'utilisent aujourd'hui de nombreux protocoles. Comme les autres prêteurs DeFi, il est non custodial et surcollatéralisé, avec des taux qui s'ajustent à l'offre et à la demande. Les versions ultérieures ont privilégié une approche plus ciblée des marchés et du collatéral : dans Compound III, chaque déploiement permet aux utilisateurs d'apporter du collatéral « afin d'emprunter l'actif de base », et seul l'actif de base rapporte des intérêts aux déposants (documentation Compound, consultée le 4 octobre 2026). Compound V3 détenait environ 1,4 Md$ au 23 octobre 2026 (DefiLlama).
Idéal pour : les utilisateurs qui apprécient un protocole éprouvé et minimaliste, avec un modèle de prêt clair sur Ethereum et quelques réseaux sélectionnés.
Compromis honnête : sa conception volontairement prudente implique un éventail d'actifs pris en charge plus restreint, un collatéral qui ne rapporte pas d'intérêts, et, comme Aave, un ancrage dans l'univers EVM.
Deux protocoles EVM plus petits méritent d'être connus si vous recherchez de nouvelles plateformes de prêt DeFi en 2026. Fluid (par Instadapp) associe sa couche de prêt à un DEX ; Fluid Lending détenait environ 664 M$ au 23 octobre 2026 (DefiLlama). Euler V2 est un protocole modulaire qui permet aux développeurs de créer et de gérer leurs propres marchés, avec l'objectif que « n'importe quel actif devienne un collatéral » ; il détenait environ 283 M$, son principal déploiement étant sur Monad (DefiLlama).
Compromis honnête : des pools plus petits signifient une liquidité plus faible pour les grosses positions, et la création permissionless de marchés vous laisse une plus grande part de l'évaluation des risques.
Les prêteurs institutionnels ont généralement besoin d'un accès permissionné, de contreparties identifiables et d'un collatéral conforme à une politique de crédit. Trois options se distinguent en 2026 :
Avant d'engager des fonds de trésorerie, où que ce soit, parcourez notre checklist pour vérifier qu'un protocole DeFi est sûr.
Si vous préférez une application de type exchange à un wallet, deux noms couvrent l'essentiel des recherches sur les prêts centralisés garantis par des cryptos en 2026. Leur fonctionnement est assez différent.
Tout le monde ne souhaite pas gérer un wallet et signer des transactions. Nexo est une plateforme centralisée et custodiale où vous déposez des cryptos et pouvez percevoir des intérêts ou contracter des prêts garantis par vos cryptos via une application soignée, souvent avec prise en charge du fiat et une carte. Pour les débutants, l'expérience ressemble davantage à une banque fintech qu'à un protocole DeFi. Voir Nexo. Sa page de ligne de crédit indique que vous pouvez combiner « BTC, ETH et plus de 100 actifs pris en charge comme collatéral » et emprunter « avec une approbation instantanée et sans vérification de crédit » (nexo.com, consulté le 4 octobre 2026) ; la disponibilité varie selon les pays.
Idéal pour : les débutants et les utilisateurs peu impliqués qui privilégient la simplicité et l'assistance à l'auto-conservation.
Compromis honnête : la plateforme est custodiale. Vous confiez vos actifs et votre exposition à la solvabilité d'une entreprise, un profil de risque fondamentalement différent de la DeFi non custodiale, et vous renoncez à pouvoir tout vérifier on-chain.
Coinbase permet aux clients éligibles d'emprunter de l'USDC contre du bitcoin et de l'ether et, depuis février 2026, contre du XRP, du Dogecoin, du Cardano et du Litecoin pour les utilisateurs américains hors État de New York. Les prêts ne figurent pas au bilan de Coinbase : ils s'exécutent sur des marchés Morpho sur Base, Coinbase fournissant l'application et la conservation de votre collatéral. Coinbase a indiqué que les prêts garantis par du BTC peuvent atteindre 5 M$ en USDC ; le produit a été lancé au Royaume-Uni en avril 2026, et le total des prêts octroyés a dépassé 2,17 Md$ à la mi-avril 2026 (The Block).
Idéal pour : les utilisateurs de Coinbase qui veulent un prêt garanti par leurs cryptos sans gérer de wallet, le prêt lui-même étant réglé sur un marché DeFi public.
Compromis honnête : vous dépendez toujours de Coinbase pour la conservation et l'accès, la liquidation est automatique si votre collatéral baisse, et le taux fluctue avec l'utilisation du marché Morpho au lieu d'être fixe.
Pour les utilisateurs déjà présents dans l'écosystème Sui, trois money markets natifs et non custodiaux concentrent l'essentiel de l'activité. Tous transposent le modèle familier en pool et surcollatéralisé à l'environnement à haut débit de Sui.
Un marché de prêt isolé plus récent, Current, détenait environ 58 M$ au 23 octobre 2026, soit plus que Scallop. Idéal pour : les utilisateurs natifs de Sui qui veulent un money market on-chain simple au sein de cet écosystème. Plus d'options dans notre sélection des meilleures plateformes DeFi sur Sui.
Compromis honnête : limités à Sui, ils ne vous aident pas si vous détenez des actifs sur MultiversX ou Radix, et leur liquidité ne représente qu'une fraction de celle des plus grands marchés EVM.
Sur MultiversX, Hatom Lending est la principale plateforme décentralisée de prêt et d'emprunt, avec environ 6,9 M$ au 23 octobre 2026, contre des pics supérieurs à 90 M$ début 2024 (DefiLlama). Pour l'ensemble de l'écosystème, consultez notre guide des meilleurs protocoles DeFi sur MultiversX.
Compromis honnête : des pools de petite taille signifient que de gros emprunts peuvent faire bouger les taux rapidement, et que sortir d'une position importante peut prendre du temps.
JewelSwap est un protocole DeFi non custodial et multi-chain opérant sur MultiversX, Sui et Radix. Vous gardez toujours le contrôle de vos actifs dans votre propre wallet. Sa conception couvre deux produits de prêt très différents, et il est important d'être clair sur leur statut.
Money markets. JewelSwap a construit à la fois des marchés isolés, qui cantonnent le risque d'une paire d'actifs précise pour qu'un actif volatil ne contamine pas le reste, et des marchés globaux (croisés), qui vous permettent de mobiliser l'ensemble de votre portefeuille pour une meilleure efficacité du capital. Les prix proviennent de plusieurs sources d'oracles plutôt que d'un point de défaillance unique : Pyth Network, Umbrella Network, AshSwap et xExchange. Les mécanismes complets sont décrits dans prêt isolé vs prêt croisé expliqué. En octobre 2026, le dépôt et l'emprunt sur le money market MultiversX sont suspendus : ce n'est donc pas une plateforme à utiliser aujourd'hui pour de nouveaux prêts ou emprunts ; nous mettrons cette page à jour si la situation change.
Prêt garanti par des NFT. Sur MultiversX, JewelSwap utilise un modèle peer-to-pool : les prêteurs d'EGLD déposent dans un pool commun, et les emprunteurs déposent des NFT de collections vérifiées pour emprunter jusqu'à 50 % de la valeur du NFT. Un floor de 3 EGLD permet d'emprunter jusqu'à 1,5 EGLD, et un plan de 16 jours à 4 % coûte 0,06 EGLD d'intérêts. Chaque prêt est assorti d'un Health Factor qui se dégrade à mesure que la valeur du collatéral baisse par rapport à la dette ; s'il se dégrade suffisamment, ou si les intérêts ne sont pas payés, le NFT est liquidé. JewelSwap étend également le prêt garanti par des NFT à Sui. Voir le fonctionnement des prêts garantis par des NFT, ou la source primaire dans la documentation JewelSwap. Le prêt NFT est un marché distinct du prêt de tokens ; si c'est ce que vous recherchez, notre comparatif dédié des meilleures plateformes de prêt NFT en 2026 le traite en détail.
Compromis honnête : JewelSwap est un protocole multi-chain spécialisé, pas la plus grande plateforme de prêt en taille, et il se situe en dehors du courant dominant centré sur Ethereum. Si vos actifs sont entièrement sur Ethereum, un protocole EVM plus grand vous conviendra peut-être mieux. Les prêts garantis par des NFT comportent également des risques propres au collatéral et à la liquidité.
Il n'existe pas de « meilleure » plateforme universelle, seulement la meilleure pour votre situation. Quelques questions permettent d'y voir clair :
Quel que soit votre choix, dimensionnez vos positions pour qu'un mouvement de prix brutal ne vous liquide pas instantanément, et n'empruntez jamais si près de la limite que la volatilité ordinaire devienne une urgence.
Aave, et de loin. DefiLlama recensait Aave à environ 18,0 Md$ de valeur totale verrouillée au 23 octobre 2026, suivi de Morpho Blue à environ 11,2 Md$ et de SparkLend à environ 5,1 Md$.
Nexo est le prêteur custodial le plus connu, avec des lignes de crédit garanties par plus de 100 actifs. Coinbase propose des prêts en USDC contre du BTC, de l'ETH et quelques autres cryptos, mais ces prêts s'exécutent sur des marchés Morpho sur Base plutôt que dans les comptes de Coinbase. Les deux sont custodiaux : vous assumez donc le risque de contrepartie de l'entreprise.
Pour emprunter on-chain contre de l'ETH, Aave et Morpho disposent des marchés les plus profonds, et Spark convient à une dette en stablecoins à des taux fixés par la gouvernance. Coinbase est la voie centralisée la plus simple. Notre guide des prêts garantis par de l'Ethereum les compare en détail.
Le lancement le plus marquant est Aave V4, suivi sur DefiLlama depuis fin mars 2026 et qui détenait environ 686 M$ au 23 octobre 2026. Aave Horizon, un marché permettant d'emprunter des stablecoins contre des actifs réels, et l'expansion de Morpho vers de nombreuses blockchains récentes sont les autres développements majeurs.
Maple est spécifiquement conçu pour les institutions, avec du prêt garanti permissionné en complément de produits surcollatéralisés. Aave Horizon s'adresse aux utilisateurs qualifiés qui empruntent contre des actifs réels, et les vaults Morpho permettent aux institutions de déléguer la sélection des marchés à un curateur identifié.
Aucune forme de prêt n'est sans risque. Les plateformes custodiales comportent un risque de contrepartie et de solvabilité ; les protocoles non custodiaux comportent un risque de smart contract et de liquidation. L'approche la plus sûre consiste à comprendre le modèle précis que vous utilisez, à diversifier et à éviter l'excès de levier.
Le prêt CeFi est géré par une entreprise qui conserve vos actifs, tandis que le prêt DeFi repose sur des smart contracts avec lesquels vous interagissez depuis votre propre wallet. La CeFi échange le contrôle contre la simplicité ; la DeFi échange la simplicité contre l'auto-conservation et la transparence.
Parce que les prix des cryptos sont volatils, la plupart des prêts on-chain exigent un collatéral d'une valeur supérieure au prêt. Cette marge protège les prêteurs : si la valeur du collatéral baisse trop, la position peut être liquidée pour rembourser la dette avant qu'elle ne devienne irrécouvrable.
Oui, sur les plateformes qui le permettent. JewelSwap permet aux emprunteurs de déposer des NFT de collections vérifiées pour emprunter de l'EGLD via un modèle peer-to-pool sur MultiversX, jusqu'à 50 % de la valeur du NFT, avec un Health Factor et un mécanisme de liquidation qui protègent le pool. La plupart des prêteurs grand public n'acceptent pas du tout les NFT ; notre comparatif du prêt NFT présente les options.
Non. En octobre 2026, le dépôt et l'emprunt sur le money market MultiversX de JewelSwap sont suspendus : il ne doit donc pas être utilisé pour de nouveaux prêts ou emprunts tant que la situation n'a pas changé.
Sur un protocole non custodial, vos actifs restent dans votre wallet et ne sont pas affectés par la disparition du front-end. Sur une plateforme custodiale, l'accès dépend de l'entreprise : une fermeture ordonnée prévoit une fenêtre de retrait, tandis qu'une faillite désordonnée transforme votre solde en créance non garantie.
Dans la plupart des protocoles DeFi, les taux fluctuent algorithmiquement selon la part empruntée d'un pool : une utilisation plus élevée fait monter les taux. Certains, comme SparkLend, utilisent plutôt des taux fixés par la gouvernance. Les plateformes CeFi fixent généralement leurs taux de manière discrétionnaire. Comme les taux changent constamment, vérifiez toujours le chiffre en vigueur avant de vous engager.