Español
Oct 19, 2026

Vaults cripto: cómo funcionan los vaults de rendimiento DeFi

Qué es un vault cripto, cómo funcionan los vaults de rendimiento DeFi y las participaciones ERC-4626, comisiones, retiradas en cola, riesgos y una lista antes de depositar.

Vaults cripto: cómo funcionan los vaults de rendimiento DeFi

Un vault cripto, en DeFi, es un smart contract que agrupa depósitos de un mismo activo, los pone a trabajar en una estrategia de rendimiento y entrega a cada depositante un token de participación cuyo valor refleja su parte del pool. Se deposita USDC o ETH, se reciben participaciones del vault y el precio de la participación sube (o baja) según la estrategia gane o pierda dinero. No hay que reclamar recompensas ni reequilibrar nada: de eso se encargan el vault, su código y las personas o bots que lo gestionan.

La palabra «vault» se usa también para otras cosas, así que conviene distinguirlas primero. Los exchanges la han usado para funciones de seguridad: Coinbase lanzó en 2014 una cuenta «Vault» con un retraso de 48 horas en las retiradas y aprobaciones opcionales de varias personas, en esencia una cuenta de ahorro con fricción adicional. Los custodios y proveedores de wallets también llaman vaults a sus productos de almacenamiento en frío. Ninguno de los dos genera rendimiento por sí mismo. Esta guía trata del tercer significado: los vaults de rendimiento DeFi, cómo funcionan, cómo se calcula el precio de sus participaciones, qué cobran y cómo evaluar uno antes de depositar.

¿Qué es un vault DeFi?

Un vault DeFi es un producto de inversión colectivo de un solo activo que vive on-chain. Todos los participantes de un vault depositan el mismo token (el «subyacente» o «activo»), el vault despliega ese dinero en una o varias estrategias y los rendimientos se reparten de forma proporcional mediante el token de participación.

Tres cosas diferencian un vault de usar un protocolo por cuenta propia:

  • Agrupación. El gas, los reequilibrios y la recolección de recompensas se pagan una sola vez para todo el pool, en lugar de que los pague cada usuario.
  • Gestión delegada. Alguien, o algún código, decide adónde va el dinero. Puede ser una estrategia on-chain fija, un «curador» de riesgo que elige qué mercados de préstamo abastecer o un gestor profesional que opera off-chain.
  • Un token de participación. Su posición es un token transferible y no una anotación en una cuenta. En muchas cadenas se puede usar en otros lugares, por ejemplo como colateral en un mercado de préstamos.

«Vault de rendimiento», «vault DeFi» y «aplicación de vault cripto» describen la misma idea. Un agregador de rendimiento suele ser una plataforma que gestiona muchos vaults; un curador de vaults es quien fija la política de riesgo de uno.

Anatomía de un vault: depósito, participaciones, estrategia, recolección y comisiones

Casi todos los vaults de rendimiento, en cualquier cadena, tienen las mismas cinco piezas.

  1. Depósito. Se envía el activo subyacente al contrato del vault. Algunos vaults solo aceptan ese activo; otros ofrecen un «zap» que primero convierte su token, normalmente a cambio de una pequeña comisión adicional.
  2. Token de participación (recibo). El vault le emite participaciones al precio vigente. Beefy las llama mooTokens y las describe como «una prueba de depósito tokenizada que devenga intereses»; las de Yearn son yvTokens; las de Ember llevan el prefijo «e», como eEARN. Su número de participaciones normalmente no cambia. Lo que cambia es cuánto subyacente vale cada una.
  3. Estrategia. El código o el gestor que pone a trabajar los activos agrupados: prestar en mercados de préstamos, aportar liquidez en un DEX, hacer staking, ejecutar una operación de basis o comprar crédito tokenizado.
  4. Recolección y capitalización. Muchas estrategias generan tokens de recompensa que hay que reclamar, vender y reinvertir. Beefy afirma que sus vaults «normalmente se cosechan varias veces al día», con los beneficios reinvertidos automáticamente. Los vaults solo de préstamo a menudo no necesitan recolección, porque los intereses se acumulan directamente en el saldo prestado.
  5. Comisiones. Normalmente una comisión de rendimiento sobre los beneficios, a veces una comisión de gestión sobre los activos y, en ocasiones, comisiones de depósito o de retirada. La mayoría de los vaults cobran ajustando el precio de la participación o emitiendo participaciones adicionales al beneficiario de la comisión, en lugar de sacar dinero de su wallet.

La cifra que une todo esto es el valor liquidativo (NAV) del vault: todo lo que posee menos todo lo que debe. El precio de la participación es simplemente el NAV dividido entre el número de participaciones existentes.

ERC-4626: el estándar de vaults tokenizados

En Ethereum y otras cadenas EVM, la mayoría de los vaults modernos siguen el ERC-4626, «Tokenized Vaults». Se creó el 22 de diciembre de 2021 y tiene estado Final. Antes de su existencia, cada agregador escribía su propia interfaz de vault, de modo que una aplicación que quisiera integrar diez vaults necesitaba diez adaptadores.

El ERC-4626 estandariza la interfaz en torno a un token ERC-20 subyacente y sus participaciones: deposit y mint para entrar, withdraw y redeem para salir, totalAssets para indicar lo que gestiona el vault, y las funciones convertToShares, convertToAssets y preview para consultar el tipo de cambio antes de actuar. maxDeposit y maxWithdraw indican a los integradores cuánto acepta o libera el vault en ese momento.

Dos detalles del estándar importan a los usuarios. Primero, el redondeo debe favorecer al vault: al depositar o canjear, cualquier redondeo va en su contra por una cantidad ínfima, para que un usuario no pueda vaciar a los demás mediante errores de redondeo. Segundo, el EIP advierte que las funciones preview pueden manipularse mediante condiciones on-chain y no deben usarse como oráculos de precios, y que un contrato malicioso puede implementar la interfaz sin respetar las reglas. «Compatible con ERC-4626» significa que la fontanería es estándar, no que la estrategia sea segura.

Los vaults V3 de Yearn están diseñados para interoperar mediante ERC-4626, y el Vault V2 de Morpho es compatible con ERC-4626 y ERC-2612. Sui usa el lenguaje Move en lugar de la EVM, así que el ERC-4626 no se aplica directamente, pero los vaults de Sui usan el mismo modelo de precio por participación. Ember, por ejemplo, describe su mecanismo de comisiones como «siguiendo los principios del ERC-4626».

Cómo se calcula el precio de la participación: un ejemplo práctico

La regla básica es breve:

Precio de la participación = NAV ÷ total de participaciones. Los nuevos depósitos reciben participaciones al precio vigente, y las retiradas se pagan al precio vigente.

Este es un vault sencillo de USDC en tres pasos. Las cifras son ilustrativas.

EventoNAV (USDC)Total de participacionesPrecio de la participación
Alice deposita 1.000 USDC en un vault nuevo1.0001.0001,000
La estrategia gana un 5 %1.0501.0001,050
Bob deposita 2.100 USDC (recibe 2.100 ÷ 1,05 = 2.000 participaciones)3.1503.0001,050
La estrategia gana otro 2 % (+63 USDC)3.2133.0001,071
Comisión de rendimiento del 10 % sobre la ganancia de 63 USDC, pagada emitiendo unas 5,89 participaciones nuevas al beneficiario de la comisión3.2133.005,891,0689

Qué muestra el ejemplo:

  • Bob no se lleva el beneficio anterior de Alice. Como entra a 1,05, el primer 5 % se queda con Alice. Esa es precisamente la razón de ser de la contabilidad por participaciones.
  • A partir de ahí, ambos ganan el mismo porcentaje. Las 1.000 participaciones de Alice terminan valiendo unos 1.068,9 USDC, y las 2.000 de Bob, unos 2.137,8 USDC. Cada uno ganó en torno a un 1,8 % neto en el segundo paso.
  • La comisión aparece como dilución, no como deducción. Las 5,89 participaciones nuevas del beneficiario valen 5,89 × 1,0689 ≈ 6,30 USDC, exactamente el 10 % de la ganancia de 63 USDC. Nadie vio bajar su número de participaciones; simplemente el precio por participación subió menos.
  • Las pérdidas funcionan igual. Si la estrategia hubiera perdido un 3 %, el NAV bajaría y cada participación valdría un 3 % menos. Nadie es «liquidado» individualmente; todos comparten la pérdida.

Este modelo tiene un punto débil conocido. Si un vault recién creado y casi vacío permite que cualquiera le «done» activos directamente, un atacante puede inflar el precio de la participación de forma que las participaciones del siguiente depositante se redondeen a cero. La documentación de EulerEarn de Euler, por ejemplo, solo acepta por este motivo vaults de estrategia con «protección frente al primer depositante y las donaciones encubiertas». Los vaults bien diseñados se defienden con participaciones virtuales, depósitos iniciales sembrados o ambas cosas.

Tipos de vaults cripto

Los vaults se diferencian sobre todo en quién decide adónde va el dinero y dónde se ejecuta la estrategia.

TipoQué haceEjemplosPrincipal riesgo adicional
AutocompounderFarmea una posición LP o de préstamo, recoge las recompensas, las vende y las reinvierteBeefy, YearnPrecio del token de recompensa, riesgo del DEX o la farm subyacente
Vault de préstamos curadoPresta un activo en varios mercados de préstamos elegidos por un curadorMorpho Vaults, EulerEarnDeuda incobrable en un mercado que el curador permitió
Vault gestionado / de estrategia off-chainUn gestor identificado ejecuta la estrategia en parte off-chain y publica el NAV on-chainVaults de Ember en Sui y cadenas EVMRiesgo del gestor y de contraparte, NAV con retraso
Vault apalancado / de bucleAporta colateral, pide prestado contra él, compra más colateral y repiteVaults de rendimiento apalancado y de loopingLiquidación, picos en el tipo de interés del préstamo
Vault gestor de LPGestiona una posición de liquidez concentrada en un DEX y reequilibra su rangoVaults gestores de liquidez concentrada en muchos DEXPérdida impermanente, costes de reequilibrio

Autocompounders

El tipo más antiguo. Yearn popularizó la idea; Beefy gestiona vaults en muchas cadenas. La estrategia es mecánica: farmear, recoger, cambiar las recompensas por el subyacente y volver a depositar. Los rendimientos dependen mucho del precio de los tokens de recompensa, por lo que los APY anunciados en estos vaults pueden desplomarse cuando terminan las emisiones. Véase APY frente a APR para entender por qué las cifras compuestas parecen mayores.

Vaults de préstamos curados

Aquí el vault presta un activo, como USDC, a un conjunto de mercados de préstamos aislados. Un curador decide qué mercados se permiten y cuánto puede recibir cada uno; los asignadores mueven los fondos dentro de esos límites. En el Vault V2 de Morpho, el Curator gestiona adaptadores, límites y comisiones, los cambios potencialmente dañinos están sujetos a timelocks configurables de 0 a 3 semanas, y un Sentinel puede reducir el riesgo de inmediato. EulerEarn, un fork del diseño anterior de los vaults de Morpho, tiene roles de propietario, curador, guardián y asignador. El rendimiento son los intereses de los prestatarios, y el riesgo es que un curador permita un mercado cuyo colateral resulte después ser malo.

Vaults gestionados y de estrategia off-chain

Algunas estrategias no pueden ejecutarse por completo en un smart contract: operaciones de basis en exchanges centralizados, fondos tokenizados, crédito privado. Los vaults gestionados guardan los depósitos on-chain, dejan que un gestor identificado los despliegue y actualizan el precio de la participación a partir del rendimiento comunicado. La documentación de Ember lo describe directamente: el rendimiento de la estrategia se sigue off-chain y, a intervalos fijos, el operador del curador actualiza on-chain la tasa del vault con las comisiones ya incluidas. Se confía en los informes del gestor y en las contrapartes que hay detrás, no solo en el código.

Vaults apalancados y de bucle

Un vault de bucle (loop) deposita un activo que genera rendimiento como colateral, pide prestado contra él un activo más barato, convierte el préstamo en más colateral y repite hasta alcanzar un apalancamiento objetivo. Gana el diferencial entre el rendimiento del colateral y el tipo del préstamo, multiplicado por el apalancamiento. La guía del looping en DeFi explica los cálculos en detalle. El vault gestiona el health factor por usted, pero el riesgo de liquidación no desaparece; se comparte.

Vaults gestores de LP

Los DEX de liquidez concentrada solo pagan comisiones mientras el precio se mantiene dentro del rango elegido. Los vaults gestores de LP reequilibran ese rango automáticamente. Siguen expuestos a la pérdida impermanente, y los reequilibrios frecuentes pueden consolidarla (véase nuestra explicación de los AMM).

Vaults on-chain frente a vaults con estrategia off-chain

La gran pregunta sobre cualquier vault es si se puede ver lo que contiene.

  • Los vaults totalmente on-chain mantienen cada posición en smart contracts. Usted, o un panel, puede comprobar las tenencias, la deuda y el precio de la participación en cualquier bloque. Los riesgos son los fallos de código, los fallos de oráculos y los protocolos de los que depende el vault.
  • Los vaults off-chain o híbridos envían parte de los fondos a exchanges, custodios, administradores de fondos o mesas de trading. El precio de la participación solo es tan preciso como el último informe, que puede actualizarse a diario, semanalmente o con menos frecuencia. La descripción de un vault de Ember, por ejemplo, indica que su NAV se actualiza «según la actualización de NAVC, el administrador del fondo, dos veces al mes». La ventaja es acceder a estrategias que DeFi no puede ejecutar de forma nativa; el inconveniente es que un problema puede pasar desapercibido hasta el siguiente informe.

Ninguno es automáticamente mejor, pero los vaults off-chain requieren comprobaciones adicionales: quién es el gestor, quién custodia los activos y con qué frecuencia se verifica el NAV.

Comisiones de los vaults y condiciones de retirada

Comisión de gestión frente a comisión de rendimiento

Las comisiones de los vaults adoptan cuatro formas habituales.

Una comparación rápida con un depósito de 10.000 USDC y un rendimiento bruto anual del 5 % (500 USDC):

  • Una comisión de rendimiento del 10 % cuesta 50 USDC. Se queda con 450, es decir, un 4,5 %.
  • Una comisión de gestión del 2 % más una de rendimiento del 20 % cuestan 200 USDC más el 20 % de los 300 restantes, 260 USDC en total. Se queda con 240, es decir, un 2,4 %.
  • En un año sin ganancias, el primer vault no le cuesta nada; el segundo sigue costando 200 USDC.

Las comisiones de gestión pesan más en las estrategias de bajo rendimiento, que es justo donde se sitúan los vaults de stablecoins. Busque también un high-water mark: significa que la comisión de rendimiento solo se cobra sobre nuevos máximos, así que no se paga dos veces por recuperar una pérdida anterior.

Retiradas: instantáneas o en cola

«¿Puedo salir, y con qué rapidez?» es la pregunta que la mayoría se salta antes de depositar.

  • Las retiradas instantáneas funcionan cuando el vault mantiene activos que se pueden liberar en una sola transacción, como saldos prestados con liquidez disponible. Incluso así, si un mercado de préstamos está totalmente prestado, el vault solo puede devolver lo que haya disponible. Nuestra guía de la tasa de utilización explica por qué una utilización del 100 % obliga a esperar a los prestamistas.
  • Las retiradas en cola o por épocas son lo habitual en los vaults gestionados y apalancados. Se envía una solicitud, el gestor o un keeper deshace la parte correspondiente de la estrategia y se reclama más tarde. La API pública de vaults de Ember recogía 27 vaults el 12 de octubre de 2026, con plazos de retirada de 0 a 14 días (API de vaults de Ember); su vault eEARN mostraba 3 días.

Las colas existen por una razón justa: si un vault pagara a quienes salen con nuevos depósitos o efectivo ocioso, quienes se quedan acabarían con la parte ilíquida o más arriesgada. La contrapartida es que, en un episodio de tensión, no se puede salir más rápido que la cola. Compruebe si el importe que recibirá se fija al hacer la solicitud o a un precio posterior.

Cómo evaluar un vault cripto: una lista de comprobación

Antes de depositar, repase estas preguntas. Nuestra guía general para comprobar si un protocolo DeFi es seguro profundiza en varias de ellas.

  1. Transparencia de la estrategia. ¿Puede explicar en una frase de dónde sale el rendimiento? Si la respuesta es «la estrategia del gestor», averigüe qué tiene realmente. Un rendimiento sin un origen claro es la mayor señal de alarma.
  2. Auditorías. ¿Qué contratos se auditaron, quién lo hizo y coincide la versión auditada con la desplegada? Una auditoría del vault no cubre los protocolos en los que deposita.
  3. Historial de TVL. Consulte en DefiLlama cuánto tiempo lleva existiendo el vault y cómo se comportaron sus depósitos en caídas anteriores. Los vaults jóvenes con entradas repentinas merecen cautela.
  4. Curador o gestor. ¿Quién fija la política de riesgo, qué historial tiene y tiene dinero propio en el vault?
  5. Condiciones de retirada. ¿Instantánea o en cola? ¿Cuánto dura el plazo, hay comisión y se pueden pausar las retiradas?
  6. Oráculos y valoración. ¿Cómo valora el vault sus activos: un oráculo de precios de mercado, un tipo de cambio comunicado por otro protocolo o el informe de un gestor?
  7. Claves de administración y timelocks. ¿Quién puede actualizar el contrato, cambiar comisiones, añadir estrategias o pausarlo? ¿Es una sola clave o un multisig, y los cambios surten efecto de inmediato o tras un timelock que le permita reaccionar?
  8. Dependencias. Enumere cada protocolo y token con el que interactúa el vault. Su riesgo es la suma de todos ellos.
  9. Todas las comisiones. Gestión, rendimiento, entrada, salida y el coste de deshacer posiciones.

Riesgos y fallos destacados de vaults

Todo vault conlleva los riesgos de su estrategia más algunos propios:

  • Riesgo de smart contract en el vault y en cada protocolo que utiliza.
  • Riesgo de estrategia y de contraparte, sobre todo cuando los fondos salen de la cadena.
  • Riesgo de liquidación en los vaults apalancados. Véase cómo funcionan las liquidaciones en DeFi.
  • Riesgo de depeg cuando el vault tiene una stablecoin o un token en dólares que genera rendimiento. Véase los depegs de stablecoins explicados.
  • Riesgo de liquidez: las colas se alargan justo cuando todo el mundo quiere salir.
  • Riesgo de composabilidad: las participaciones de un vault usadas como colateral en otros sitios extienden el problema de un vault a otros protocolos.

El ejemplo reciente más claro de los dos últimos es Stream Finance. El 4 de noviembre de 2025, Decrypt informó de que Stream había revelado que un gestor de fondos externo que supervisaba sus fondos había perdido unos 93 millones de dólares. Stream suspendió todos los depósitos y retiradas y encargó a un bufete de abogados una investigación, y su token en dólares en staking, xUSD, cayó en torno a un 77 % respecto a su paridad. Como xUSD se había usado como colateral en otros lugares, el daño se propagó. Elixir, que había prestado a Stream contra xUSD, anunció que liquidaría su stablecoin deUSD; informaciones del 6 de noviembre de 2025 indicaban que Stream debía a Elixir 68 millones de dólares y tenía unos 75 millones de dólares en deUSD. Elixir preveía permitir a los poseedores de deUSD canjearlos por USDC mediante un proceso de reclamaciones.

Las lecciones generales: un token de participación solo vale lo que los activos que lo respaldan, las pérdidas off-chain pueden permanecer ocultas hasta que se revelan, y un token aceptado como colateral en muchos sitios puede extender un solo fallo por todo el ecosistema.

Vaults cripto en Sui

Sui tiene un ecosistema de vaults más pequeño, pero en crecimiento. Las cifras de TVL siguientes proceden de DefiLlama a 12 de octubre de 2026.

Como referencia, en la misma fecha DefiLlama mostraba Morpho con unos 11.270 millones de dólares, Euler con unos 302 millones de dólares, Yearn con unos 201 millones de dólares y Beefy con unos 112 millones de dólares. La TVL predeterminada de DefiLlama para los protocolos de préstamo cuenta los depósitos menos los préstamos, por lo que estas cifras no son directamente comparables con las cifras brutas de depósitos que puede ver en otros sitios. Para una comparación más amplia, consulte los mejores agregadores de rendimiento en 2026 y las mejores plataformas DeFi en Sui.

Dónde encaja JewelSwap

JewelSwap ofrece dos productos tipo vault en Sui, en sui.jewelswap.io.

  • Yield farms con capitalización automática construidas sobre Scallop y Cetus. Funcionan como los autocompounders descritos arriba: el protocolo recoge y reinvierte las recompensas para que usted no tenga que hacerlo. La guía de las farms de Scallop explica su mecánica.
  • Ember Loop (jeLOOP), un vault de bucle de JewelSwap Labs en beta pública desde el 11 de octubre de 2026. Se deposita USDC y se recibe jeLOOP. El vault compra el eEARN de Ember, lo usa como colateral en Suilend y pide prestado USDC para comprar más eEARN, con un objetivo de unas 4,5x de apalancamiento (alrededor del 77,5 % de LTV) mediante un flash loan. Un keeper se ejecuta cada 10 minutos. Las retiradas se hacen solo mediante tickets en cola, normalmente en 10 a 30 minutos. Las comisiones son del 0,45 % a la entrada, del 1 % a la retirada y del 10 % del rendimiento por encima de un high-water mark, con topes estrictos del 1 %, el 1 % y el 20 %. Los derechos de administración y actualización están en el multisig 3 de 5 de JewelSwap, y los cambios de comisiones surten efecto de inmediato, sin timelock.

Ember Loop no está auditado, y el apalancamiento multiplica tanto las pérdidas como las ganancias: si el eEARN pierde valor o el préstamo cuesta más de lo que genera el eEARN, el precio del jeLOOP baja. La aplicación muestra estimaciones de rendimiento en directo en lugar de tasas fijas. Lea la documentación de Ember Loop antes de usar la aplicación Ember Loop, y deposite solo lo que pueda permitirse perder. Para el análisis completo, véase Ember Loop: rendimiento apalancado en stablecoins en Sui.

Un segundo vault de JewelSwap Labs, NAVI Loop, aplica el mismo modelo de precio por participación a bucles de un mismo activo con USDY y USDSUI en NAVI. Es una beta no auditada con un límite de unos 10.000 $ por vault; nuestra guía Ember Loop frente a NAVI Loop compara ambos.

Preguntas frecuentes

¿Qué es un vault cripto?

En DeFi, un vault cripto es un smart contract que agrupa depósitos de un activo, los pone a trabajar en una estrategia de rendimiento y emite tokens de participación cuyo valor refleja la parte de cada depositante. La palabra también se usa para funciones de seguridad de exchanges y productos de custodia, que guardan activos pero no generan rendimiento.

¿Son seguros los vaults DeFi?

Ningún vault está libre de riesgo. Se asume el riesgo de smart contract, los riesgos de cada protocolo que usa el vault y, en los vaults gestionados, el riesgo del gestor y de las contrapartes. Las auditorías, un historial largo, unas tenencias transparentes, los cambios de administración con timelock y unas condiciones de retirada claras reducen el riesgo, pero no lo eliminan.

¿Cómo ganan dinero los vaults?

Con la estrategia subyacente: intereses de los prestatarios, comisiones de trading, recompensas de staking, tokens de incentivo, operaciones con la tasa de financiación o crédito del mundo real. El vault aporta comodidad y agrupación. Si no puede identificar de dónde procede el rendimiento, tómelo como una señal de alarma.

¿Qué es el ERC-4626?

El ERC-4626 es el estándar de Ethereum para vaults tokenizados. Define funciones comunes para depositar, retirar y convertir entre activos y participaciones, de modo que las wallets y aplicaciones puedan integrar cualquier vault compatible de la misma forma. Estandariza la interfaz, no la seguridad de la estrategia.

¿Por qué mi saldo de tokens del vault no cambia mientras gano?

La mayoría de los vaults pagan el rendimiento subiendo el precio de la participación en lugar de darle más tokens. Su número de participaciones no cambia y cada una vale más activo subyacente con el tiempo. Si la estrategia pierde dinero, lo que baja es el precio de la participación.

¿Por qué no puedo retirar al instante de algunos vaults?

Las estrategias gestionadas, off-chain y apalancadas tienen que deshacer posiciones para pagarle, y eso lleva tiempo. Las retiradas en cola garantizan que quienes salen no se lleven los activos líquidos a costa de quienes se quedan. Compruebe la duración de la cola, si hay comisión y si su importe queda fijado al hacer la solicitud.

¿Qué diferencia hay entre un vault y un agregador de rendimiento?

Un vault es una única estrategia colectiva para un activo. Un agregador de rendimiento suele ser una plataforma que gestiona muchos vaults y puede mover fondos entre estrategias para buscar la mejor tasa. Yearn y Beefy son agregadores formados por muchos vaults.

Siga leyendo

Este artículo es educativo y no constituye asesoramiento financiero. Las cifras de TVL proceden de DefiLlama y los datos de los vaults, de la API pública de vaults de Ember, ambos a 12 de octubre de 2026, y cambiarán. Los detalles sobre comisiones y roles proceden de la documentación de Yearn, Beefy, Morpho, Euler y Ember en la misma fecha. El ejemplo del precio de la participación usa cifras ilustrativas. JewelSwap gestiona las yield farms de Sui y el vault Ember Loop aquí descritos; Ember Loop es una beta no auditada.

About the author.

Co-Founder at JewelSwap & Chief Strategy Officer at iDenfy. Viktor brings his successful track record of superb development & project management.