NAVI vs Suilend: comparativa de préstamos DeFi en Sui

NAVI vs Suilend: son los dos mayores mercados de préstamos DeFi en Sui y tienen casi el mismo tamaño. El 18 de octubre de 2026, DefiLlama mostraba unos 158 M$ de TVL en NAVI Lending y unos 156 M$ en Suilend, con unos 72–75 M$ prestados en cada uno. Las diferencias prácticas están en cómo aísla cada uno el riesgo, en torno a qué token de liquid staking se ha construido (vSUI en NAVI, sSUI en Suilend), cómo funcionan las liquidaciones y qué estrategias se apoyan en él.

Esta comparativa directa está pensada para quien tiene que elegir dónde depositar o pedir prestado. Para una visión más amplia que incluye también Scallop y Current Finance, consulte nuestra comparativa de protocolos de préstamo en Sui.

NAVI vs Suilend de un vistazo

Fuentes: la documentación de liquidaciones y la documentación de préstamos de NAVI; los datos de Suilend tal como figuran en nuestra presentación de Suilend y en nuestra comparativa de préstamos, ambas contrastadas con la documentación de Suilend en octubre de 2026.

Tamaño y profundidad

En tamaño no hay nada que los distinga. Ambos alcanzaron su máximo en julio de 2025, con varias veces los depósitos actuales, y ambos se han reducido en torno a tres cuartas partes desde entonces, como explicamos en la comparativa de préstamos. Lo que más importa al usuario es la profundidad del pool concreto que piensa utilizar. Un depósito o una retirada de 500.000 USDC mueve mucho menos el tipo en un pool de 30 M$ que en uno de 3 M$.

La composición de los pools es distinta. El TVL de NAVI se apoya en tokens de liquid staking (vSUI, haSUI) y en colateral en Bitcoin. El mayor activo de Suilend es su propio sSUI, seguido de SUI y USDSUI. Si posee uno de esos LST, su mercado de origen suele ofrecerle las mejores condiciones.

Cómo contiene cada uno el riesgo

En NAVI hay dos modos de préstamo. «By Market» es el modelo compartido: todos sus activos depositados respaldan todos sus préstamos con un único health factor. «By Pair» utiliza mercados aislados de un solo par, cada uno como una posición independiente, con un LTV más alto en los pares de primera línea. Las vaults Prime de NAVI están gestionadas por curadores sobre estos mercados aislados. NAVI también ofrece E-Mode para pares correlacionados, por ejemplo vSUI como colateral frente a un préstamo en SUI con un LTV del 90 % (parámetros de E-Mode).

En Suilend, los activos de primera línea están en el mercado principal. Los activos más arriesgados son «activos aislados» (el único activo que puede pedir prestado desde esa cuenta) o se encuentran en mercados aislados independientes con sus propios parámetros. Uno de ellos es el Ember Market, donde el token de rendimiento eEARN de Ember puede depositarse como colateral. La documentación de Suilend indica que las pérdidas en pools aislados sin seguro pueden repartirse entre los depositantes de ese pool, que es lo que ocurrió en su mercado IKA en septiembre de 2025.

Ambos enfoques persiguen lo mismo: evitar que un activo arriesgado arrastre al pool principal. La diferencia es sobre todo de uso. NAVI presenta el aislamiento como un interruptor en una única página Borrow; Suilend, como un selector de mercado.

Tipos, comisiones e incentivos

Ambos fijan tipos variables según la utilización, sobre una curva con punto de inflexión. NAVI añade una comisión única de préstamo del 0,3 % sobre cada importe prestado. La documentación de Suilend indica que retiene un margen que suele ser del 20 % de los intereses del préstamo.

Un ejemplo con fecha para USDC, el pool de stablecoin más utilizado en cada uno:

• USDC en NAVI el 18 de octubre de 2026: alrededor de un 5,1 % de tipo base de depósito y un 8,4 % de tipo base de préstamo (API abierta de NAVI).
• USDC del mercado principal de Suilend el 12 de octubre de 2026: alrededor de un 4,4 % de tipo base de depósito y un 6,7 % de tipo base de préstamo, según nuestra instantánea on-chain en cómo usar Suilend.

Esas instantáneas están separadas por seis días y los tipos cambian cada hora, así que no las interprete como una clasificación. Compare las cifras en directo en cada aplicación en el momento de depositar.

Los incentivos son de distinta naturaleza. El 18 de octubre de 2026, los pools de stablecoins de NAVI pagaban recompensas en vSUI. Suilend funciona con periodos de recompensa de dos semanas y pagaba sSUI en sus reservas principales de USDC y SUI. Ambos son tokens de liquid staking, así que la recompensa vale aproximadamente lo mismo que su equivalente en SUI. Trate las recompensas como un extra que puede cambiar y base la decisión en el tipo base.

Liquidaciones

Ambos liquidan cuando su health factor cae por debajo de 1, y ambos permiten que lo hagan terceros. El tamaño de cada liquidación es distinto. En NAVI, un liquidador puede devolver hasta el 35 % de la deuda de una vez, según el token. En Suilend, un liquidador devuelve el 20 % del préstamo y recibe una bonificación del 5 %. Una porción menor por liquidación significa que el prestatario pierde menos en cada paso si los precios solo superan ligeramente el umbral. Nuestra guía sobre liquidaciones en DeFi explica los cálculos.

Liquid staking: vSUI vs sSUI

Cada prestamista tiene su propio producto de liquid staking. NAVI adquirió Volo, que emite vSUI. Suilend creó SpringSui, un estándar para emitir LST, y su propio sSUI, que puede canjearse por SUI en una sola transacción. Si su plan es «hacer staking de SUI y luego pedir prestado contra el LST», elija el prestamista cuyo LST posee. Nuestra comparativa de liquid staking en Sui compara vSUI, sSUI, haSUI y el JWLSUI de JewelSwap.

Estrategias construidas sobre cada uno

Gran parte de la actividad en ambos mercados procede del looping: depositar, pedir prestado y volver a depositar para multiplicar un rendimiento. Ambos protocolos tienen sus propias herramientas. NAVI ofrece estrategias Multiply y un flash loan en cada pool; la aplicación de Suilend admite posiciones apalancadas y su página Strategies ejecuta su propio loop de eEARN.

JewelSwap Labs gestiona una vault en cada uno:

• Ember Loop utiliza Suilend como prestamista principal. Usted deposita USDC; la vault compra eEARN de Ember, lo deposita en el Ember Market de Suilend y pide prestado USDC para comprar más, a unas 4,5x. Las retiradas se ponen en cola y se pagan por orden de solicitud, normalmente en 10–30 minutos. Más detalles en nuestra guía de Ember Loop.
• NAVI Loop ejecuta loops con el mismo activo en NAVI: USDY a unas 2,6x y USDSUI a unas 3x, con un límite de unos 10.000 $ por vault durante la beta. Su documentación dice claramente que el tipo de préstamo de NAVI es superior a su tipo de depósito, por lo que el loop solo es rentable mientras las recompensas de NAVI superen esa diferencia. Más detalles en nuestra guía de NAVI Loop.

Ambas vaults son betas sin auditar. Las comparamos directamente en Ember Loop vs NAVI Loop.

¿Cuál le conviene?

• Tiene vSUI o haSUI: NAVI es el mercado más profundo para ambos, y el E-Mode da a vSUI/SUI un LTV alto.
• Tiene sSUI: Suilend es su mercado de origen.
• Quiere una exposición acotada: los mercados by-Pair de NAVI y los mercados aislados de Suilend lo permiten; elija el que liste su par.
• Quiere usar eEARN como colateral: la mayor parte del eEARN está en el Ember Market de Suilend.
• Solo quiere depositar stablecoins: compare ese día el tipo base en directo y la utilización del pool en ambos, y valore repartir los fondos.

Para empezar, consulte nuestras guías paso a paso para usar NAVI y usar Suilend.

Riesgos de ambos

• Riesgo de smart contracts. Ambos están auditados; ninguna auditoría es una garantía. Volo, empresa del grupo NAVI, perdió unos 3,5 M$ de tres vaults en abril de 2026. Suilend sufrió dos pérdidas a nivel de mercado en pools aislados en 2025.
• Riesgo de liquidación para cualquier prestatario cuyo health factor caiga por debajo de 1.
• Liquidez para retiradas. Con una utilización muy alta, los depositantes pueden tener que esperar a que los prestatarios devuelvan. Compruebe antes la tasa de utilización.
• Riesgo de oráculo y de incentivos. Unos datos de precio erróneos pueden provocar liquidaciones indebidas, y los programas de recompensas pueden terminar.
• Riesgo de estrategia. Las vaults de looping construidas sobre estos mercados, incluidas las betas de JewelSwap, añaden su propio riesgo de contrato y de keeper al del prestamista. Ember Loop y NAVI Loop no están auditadas y solo deberían recibir importes que pueda permitirse perder.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más grande, NAVI o Suilend?

Tienen casi el mismo tamaño. El 18 de octubre de 2026, DefiLlama mostraba unos 158 M$ de TVL en NAVI Lending y unos 156 M$ en Suilend, con unos 72–75 M$ prestados en cada uno.

¿Cuál tiene tipos de préstamo más bajos, NAVI o Suilend?

Cambia cada hora y según el pool. Ambos usan curvas de tipos basadas en la utilización, y NAVI añade una comisión única de préstamo del 0,3 %. Compare los tipos en directo en ambas aplicaciones cuando vaya a pedir prestado.

¿Cuál es la principal diferencia entre NAVI y Suilend?

NAVI combina los préstamos con el vSUI de Volo y ofrece los modos de préstamo by-Market y by-Pair además del E-Mode. Suilend combina los préstamos con el sSUI de SpringSui y aísla los activos arriesgados en mercados independientes, incluido un Ember Market para eEARN.

¿JewelSwap está integrado con NAVI y Suilend?

Sí, mediante dos vaults en beta. Ember Loop utiliza Suilend como prestamista principal, y NAVI Loop ejecuta loops de USDY y USDSUI con el mismo activo en NAVI. Ninguna de las dos está auditada.

¿Puedo trasladar una posición de Suilend a NAVI?

Según NAVI, su herramienta Optimize puede migrar posiciones compatibles desde Suilend en una sola transacción mediante un flash loan, con una comisión del 0,3 % sobre los importes prestados más el gas.

Siga leyendo

• Comparativa de protocolos de préstamo en Sui
• Cómo usar NAVI Protocol
• Cómo usar Suilend
• Ember Loop vs NAVI Loop
• ¿Qué es NAVI Protocol?

Contenido educativo, no asesoramiento financiero. Cifras de TVL de DefiLlama a 18 de octubre de 2026; tipos de NAVI de su API abierta a 18 de octubre de 2026; tipos de Suilend de datos on-chain a 12 de octubre de 2026. Todas las cifras cambian constantemente.