Cribado de sanciones cripto: comparamos Crystal, Chainalysis, Elliptic, TRM Labs, Scorechain e iDenfy, y lo que no cubren las herramientas gratuitas en 2026.

Última actualización: 23 de octubre de 2026
Respuesta breve: el cribado de sanciones cripto es el control que impide que una empresa cripto opere con personas, empresas o monederos sancionados. Funciona en dos capas: cribado de clientes y entidades (¿figura esta persona o empresa en una lista de sanciones, de PEP o de vigilancia?) y cribado on-chain de direcciones y exposición (¿está designado este monedero y a qué distancia están estos fondos de un origen sancionado?). Las plataformas on-chain como Crystal Intelligence, Chainalysis, Elliptic, TRM Labs y Scorechain cubren la segunda capa; las herramientas basadas en la identidad, como iDenfy, cubren la primera. La mayoría de los exchanges necesitan ambas.
El cumplimiento en materia de sanciones se ha convertido, casi sin hacer ruido, en una de las obligaciones de mayor riesgo a las que se enfrenta cualquier empresa cripto. Una sola transacción con un monedero sancionado puede acarrear sanciones regulatorias, la congelación de relaciones bancarias y un daño reputacional que dura más que cualquier multa. Por eso elegir el software de cribado de sanciones adecuado es hoy una decisión del consejo de administración para exchanges, VASP y cualquier plataforma que gestione fondos de clientes.
Conviene aclarar una cosa antes de comparar proveedores: el cribado de sanciones cripto se realiza en dos capas distintas, y la mayoría de los equipos necesitan ambas.
Esta guía es una introducción educativa, no asesoramiento jurídico. Confirme siempre sus obligaciones con un asesor de cumplimiento cualificado en su jurisdicción.
Las sanciones son restricciones legales que prohíben tratar con determinadas personas, entidades, países o, cada vez más, determinadas direcciones blockchain. En Estados Unidos, la Office of Foreign Assets Control (OFAC) mantiene la lista de Specially Designated Nationals (SDN), que desde 2018 incluye direcciones de monederos de criptomonedas. La Unión Europea mantiene su propia lista consolidada, y el Reino Unido y la ONU publican las suyas.
Un punto clave: la aplicación de las sanciones suele regirse por la responsabilidad objetiva; se le puede considerar responsable de una transacción prohibida aunque no tuviera intención de infringir las normas y no supiera que su contraparte estaba sancionada. La OFAC lo repitió en su designación del Cártel de Sinaloa de mayo de 2026, al señalar que puede imponer sanciones civiles «on a strict liability basis», es decir, en régimen de responsabilidad objetiva (resumen de Scorechain, mayo de 2026).
Para un exchange cripto la exposición es constante. Los depósitos llegan desde monederos que usted no ha creado, las retiradas salen hacia direcciones que no puede verificar por nombre, y los mezcladores, los bridges cripto y las herramientas de privacidad ocultan el origen del valor. Los reguladores, desde FinCEN y la OFAC hasta las autoridades nacionales competentes en virtud de MiCA, esperan cada vez más que los VASP demuestren que criban en tiempo real tanto a sus clientes como la actividad on-chain. La OFAC ha cerrado acuerdos multimillonarios con empresas cripto que no implantaron controles adecuados; el mayor, el acuerdo de Binance de noviembre de 2023, ascendió a 968,6 millones de dólares por 1.667.153 infracciones aparentes (comunicado de la OFAC, 21 de noviembre de 2023).
Si su programa de cribado se diseñó antes de 2025, conviene contrastarlo con cuatro novedades.
El Crypto Crime Report 2026 de Chainalysis concluyó que las entidades sancionadas recibieron unos 104 mil millones de dólares en cripto en 2025, un 694 % más que el año anterior, dentro de un volumen ilícito total récord de 154 mil millones de dólares. Solo la stablecoin A7A5, respaldada por el rublo, procesó 93,3 mil millones de dólares en menos de un año (Chainalysis, 5 de marzo de 2026). La exposición a sanciones ya no es un caso marginal concentrado en unos pocos mezcladores: circula a través de stablecoins y de flujos de exchanges de apariencia corriente.
La OFAC sancionó en agosto de 2025 a Grinex, sucesor de Garantex, a la red A7 y a Old Vector, emisor de A7A5 (CoinDesk, 14 de agosto de 2025), y el 19.º paquete de sanciones de la UE, del 23 de octubre de 2025, fue más allá al prohibir cualquier transacción directa o indirecta con el token A7A5 (Elliptic, octubre de 2025). El 2 de junio de 2026 la OFAC designó cuatro exchanges nacionales iraníes, Nobitex, Bit Pin, Wallex y Ramzinex, que según TRM Labs ya tenía atribuidos a millones de direcciones (TRM Labs, 3 de junio de 2026).
La lección práctica: cuando una designación nombra a una entidad en lugar de una lista de direcciones, una herramienta que solo coteja las direcciones impresas en la lista SDN pasará por alto la mayoría de los monederos de esa entidad. La atribución de entidades es lo que cierra esa brecha.
Solo 2026 trajo seis direcciones de Ethereum en la acción contra el Cártel de Sinaloa del 20 de mayo (Scorechain), 134 direcciones (131 en TRON y 3 en Monero) añadidas a la designación de ISIS-Khorasan el 1 de julio (Chainalysis, 1 de julio de 2026) y otras cuatro direcciones añadidas a la designación del Banco Central de Irán el 14 de julio, monederos que habían recibido 165 millones de dólares en stablecoins (Chainalysis, 15 de julio de 2026). El 23 de julio se vincularon siete direcciones más de TRON a una designación SDGT relacionada con Hamás (Scorechain, julio de 2026). Nuestra guía sobre la lista de sanciones de la OFAC explica cómo se estructuran estas entradas. Cada una pone a prueba la rapidez con la que su proveedor incorpora una nueva designación.
El periodo transitorio de MiCA terminó el 1 de julio de 2026: un proveedor de servicios de criptoactivos sin autorización como CASP ya no puede atender a clientes de la UE (KPMG; consulte nuestra guía sobre la licencia CASP). A escala mundial, la séptima actualización específica del GAFI, publicada el 15 de julio de 2026, constató que el 83 % de las jurisdicciones encuestadas (91 de 109) ya tiene en vigor legislación sobre la Travel Rule, aunque 55 de esas 91 todavía no han emprendido ninguna actuación supervisora al respecto (resumen de Notabene, julio de 2026). La supervisión está alcanzando a la legislación, y los controles de sanciones están entre lo primero que piden ver los inspectores. Nuestra explicación de la Travel Rule cubre esa parte.
El cribado tradicional por nombre, que coteja el nombre y la fecha de nacimiento de un cliente con una lista, es solo la mitad del panorama en cripto. La otra mitad es el análisis on-chain. Un programa de cribado completo combina cinco técnicas.
Es el primer control y el que se ejecuta antes de que se mueva el dinero. Cuando se da de alta un usuario o un cliente corporativo, su identidad se coteja con listas de sanciones, listas de personas del medio políticamente expuestas (PEP), listas de vigilancia policial y noticias negativas. En el caso de clientes empresariales, se aplica la misma comprobación a la sociedad, a sus administradores y a sus titulares reales.
Aquí es donde una herramienta de cribado de entidades se diferencia de una herramienta de análisis blockchain: responde a «quién es esta contraparte» y no a «de dónde vienen estas monedas». Una empresa cripto necesita ambas respuestas, y ninguna sustituye a la otra. Como las designaciones y las noticias cambian constantemente, la función realmente importante aquí es el recribado continuo de su base de clientes existente, no solo una comprobación puntual en el alta. Nuestra guía sobre el cribado de listas de vigilancia y PEP profundiza en la parte de PEP y noticias negativas.
Es la comprobación on-chain más directa: ¿figura esta dirección de monedero concreta en una lista de sanciones o en una lista de bloqueo policial, o está marcada de algún otro modo? Como la OFAC y otros organismos publican ya direcciones designadas, una buena herramienta comprueba cada dirección de depósito y de retirada antes de que se muevan los fondos. Eso incluye las direcciones a las que sus usuarios retiran desde un monedero no custodial, de las que usted no tiene ningún dato de identidad.
La mayoría de los fondos sancionados nunca le llegan directamente. Llegan después de pasar por varios saltos, exchanges o mezcladores. El análisis blockchain rastrea el flujo de fondos para medir la exposición indirecta de un monedero a entidades sancionadas, mercados de la darknet, operadores de ransomware o servicios de alto riesgo. En lugar de un simple sí o no, obtiene una puntuación de riesgo y una atribución de entidad: «estos fondos están a dos saltos de un exchange sancionado».
El cribado no puede ser un acto único en el alta. Los monederos que ayer estaban limpios pueden recibir mañana fondos contaminados, y continuamente se añaden nuevas direcciones a las listas de sanciones. La monitorización en tiempo real vuelve a evaluar la actividad a medida que se produce y alerta a su equipo de cumplimiento en cuanto el riesgo supera un umbral, de modo que pueda congelar, revisar o presentar un informe. Nuestra guía de monitorización de transacciones AML explica en qué se diferencia del cribado puntual.
Este es el principal factor diferenciador entre herramientas. Una plataforma que actualiza sus listas a diario y criba por lotes dejará pasar, por definición, algunas direcciones designadas durante horas. Plantee a cualquier proveedor dos preguntas concretas: ¿cuánto tarda en aparecer en su producto una dirección recién designada por la OFAC?, y ¿el cribado se evalúa en el momento de la transacción o de forma programada?
Cuando salta una alerta, alguien tiene que decidir qué hacer. Las mejores plataformas incluyen herramientas visuales de investigación, grafos de flujos de fondos, etiquetas de entidades y rastros de pruebas, además de gestión de casos para que los analistas documenten sus decisiones y generen una pista de auditoría para los reguladores.
| Criterio | Cómo es una buena solución |
|---|---|
| Ambas capas cubiertas | Cribado de clientes/entidades Y cribado on-chain de direcciones, de uno o de dos proveedores |
| Cobertura de blockchains | Todas las cadenas que usan sus usuarios, no solo Bitcoin y Ethereum |
| Latencia del cribado | Evaluación en el momento de la transacción, no en un lote nocturno |
| Profundidad de las listas | SDN de la OFAC, lista consolidada de la UE, ONU y Reino Unido, además de PEP y noticias negativas, actualizadas pocas horas después de cada designación |
| Recribado continuo | Clientes existentes revisados de nuevo cuando cambian las listas, no cribados una sola vez en el alta |
| Atribución de entidades | Inteligencia profunda y mantenida para que las alertas sean accionables y los falsos positivos, escasos |
| Investigaciones | Rastreo en grafo más gestión de casos, no solo una puntuación de riesgo |
| Integración | API que encaje en los flujos de alta y de retirada |
| Pista de auditoría | Registros de quién cribó qué, cuándo y qué decidió |
El cribado de sanciones también funciona mejor junto con controles de identidad sólidos y monitorización continua. Nuestras guías sobre proveedores de KYC cripto, software de KYB y cumplimiento AML para VASP cubren el resto del programa.
En parte, y merece la pena precisar dónde deja de funcionar lo gratuito.
Las listas de sanciones en sí son públicas. La OFAC publica gratuitamente la lista SDN, incluidas las direcciones cripto designadas, y la lista consolidada de la UE puede descargarse libremente. Varios exploradores de bloques y herramientas abiertas le dirán si una dirección concreta aparece en una lista publicada. Para una comprobación puntual de un solo monedero, eso es realmente suficiente.
Una opción gratuita ha cambiado este año. Chainalysis ha retirado su Sanctions Oracle on-chain, el smart contract que permitía a una dApp comprobar una dirección frente a las designaciones de sanciones en Ethereum y otras redes EVM. Su última actualización fue el 18 de marzo de 2026, no recibirá nuevas direcciones y Chainalysis afirma que no se recomienda para nuevas integraciones ni para el cribado en producción. Un contrato que todavía lo consulte está comprobando una lista que dejó de cambiar en marzo.
Lo que las herramientas gratuitas no le ofrecen es todo aquello que convierte el cribado en un control de cumplimiento y no en una simple consulta: exposición indirecta a través de saltos intermedios, evaluación en tiempo real con volumen de producción, atribución de entidades, recribado continuo a medida que cambian las listas y una pista de auditoría que un regulador acepte. Las designaciones de exchanges iraníes de junio de 2026 muestran por qué: las entradas SDN nombran a los exchanges, no a los millones de monederos que controlan.
Analizamos en detalle las opciones gratuitas y sus límites en cribado gratuito de sanciones cripto: qué cubre y dónde falla. En resumen: las comprobaciones gratuitas de listas son un punto de partida razonable para un particular o un proyecto en fase muy temprana, pero no sustituyen a un programa de cribado en ninguna empresa que custodie fondos de clientes.
Las plataformas siguientes se ocupan de la capa on-chain: cribado de direcciones, puntuación de la exposición e investigación. La capa de cribado de clientes se trata aparte, a continuación, porque es una categoría de producto distinta y no una opción competidora. Las cifras son las que publica cada proveedor a octubre de 2026; verifíquelas en una prueba.
| Plataforma | Capa | Cobertura declarada (según el proveedor) | Actualización / velocidad declarada |
|---|---|---|---|
| Crystal Intelligence | On-chain | Más de 330 blockchains | Datos de sanciones y entidades cada 15 minutos |
| Chainalysis | On-chain | Exposición independiente de la red | API en tiempo real, monitorización continua de la puntuación de riesgo |
| Elliptic | On-chain | Más de 60 blockchains y más de 250 bridges | Cribado en tiempo real y entre cadenas |
| TRM Labs | On-chain | Más de 184 blockchains y más de 1,9 mil millones de activos | Menos de 400 ms por cribado de monedero |
| Scorechain | On-chain | Principales cadenas; listas de la OFAC, la ONU, la UE y el GAFI (FATF) | API de cribado de direcciones en tiempo real |
| iDenfy | Clientes / entidades | Sanciones, PEP en 4 niveles, listas de vigilancia, noticias negativas | Recribado diario de los clientes monitorizados |
Crystal Intelligence es nuestra principal recomendación para empresas cripto que necesitan un cribado de sanciones serio y defendible. Es una plataforma de análisis blockchain y cumplimiento creada para bancos, exchanges, VASP y fuerzas del orden, y su conjunto de productos encaja limpiamente en el flujo de trabajo descrito arriba:
Las capacidades de cribado de sanciones de Crystal en detalle: según su página de producto de cumplimiento (consultada en octubre de 2026), Crystal criba frente a monederos sancionados de las listas de la OFAC, la UE y la ONU, además de listas de bloqueo personalizables; afirma actualizar los datos de sanciones y de riesgo de entidad cada 15 minutos; cubre más de 330 blockchains; marca las transacciones con monederos no alojados a efectos de la Travel Rule, y permite a los equipos configurar alertas en tiempo real, escalar casos y generar narrativas de SAR en un solo lugar (Crystal Intelligence). La línea de productos incluye también Crystal for Investigators y Crystal Foresight.
Ideal para: exchanges y VASP que buscan una amplia cobertura multicadena, monitorización en tiempo real y cribado de sanciones combinados, y herramientas de investigación maduras en una sola plataforma. Contrapartida: una suite completa de análisis y cumplimiento supone un compromiso mayor que una API ligera de consulta de listas, por lo que los equipos más pequeños deberían delimitar qué módulos necesitan. Descúbrala en crystalintelligence.com.
Ideal para: grandes empresas y equipos del sector público que quieren una marca ampliamente adoptada y un extenso ecosistema de investigación. Su producto Address Screening criba la exposición a sanciones, estafas y darknet mediante una interfaz o una API de baja latencia, y le avisa automáticamente cuando cambia la puntuación de riesgo de una dirección cribada (Chainalysis, consultado en octubre de 2026). Contrapartida: precios premium y una amplitud de herramientas que puede superar lo que necesita un exchange mediano. Chainalysis
Ideal para: empresas que buscan un cribado sólido de monederos y transacciones con un enfoque de inteligencia de entidades basado en la investigación. Elliptic Lens combina el cribado de monederos, el cribado de transacciones y la monitorización en una única cola de casos, y declara una cobertura de más de 60 blockchains y más de 250 bridges, algo importante cuando los fondos saltan de una cadena a otra antes de llegarle (Elliptic, consultado en octubre de 2026). Contrapartida: la cobertura y la profundidad del etiquetado varían según la cadena, así que valide el soporte de las redes en las que realmente operan sus usuarios. Elliptic
Ideal para: equipos que priorizan la monitorización en tiempo real y una integración moderna centrada en la API. TRM afirma que su Wallet Screening cubre más de 1,9 mil millones de activos en más de 184 blockchains, devuelve resultados en menos de 400 milisegundos y ofrece más de 155 parámetros de riesgo configurables (TRM Labs, consultado en octubre de 2026). Contrapartida: como con cualquier proveedor, el valor de las alertas depende de la calidad de la atribución de entidades, así que realice primero una prueba de concepto con sus propios datos de transacciones. TRM Labs
Ideal para: exchanges, custodios y fintech europeos que quieren una API de cribado de sanciones focalizada en lugar de una suite completa de investigación. La API de Scorechain comprueba direcciones en tiempo real frente a listas de la OFAC, la ONU, la UE y relacionadas con el GAFI, y marca la exposición de alto riesgo; la empresa afirma que la utilizan más de 350 equipos de cumplimiento (Scorechain, consultado en octubre de 2026). Contrapartida: confirme la cobertura de cadenas y la profundidad de investigación frente a sus necesidades si prevé un trabajo intenso de casos.
Sea cual sea su lista corta, exija una prueba con su tráfico real de depósitos y retiradas. La calidad del cribado no se mide por la lista de funciones, sino por los pocos falsos positivos que genera y por la rapidez con que saca a la luz el riesgo real.
Ninguna de las plataformas anteriores criba a sus clientes: criban la cadena. Si necesita esa mitad del programa, el cribado AML de iDenfy es una opción viable y una combinación habitual, sobre todo para equipos que ya realizan verificación de identidad y quieren que el cribado se active automáticamente al completarse el KYC.
Criba frente a listas de sanciones (las consolidadas de la ONU y la UE, Banco Mundial, OICV-IOSCO), listas de PEP que abarcan cuatro niveles, incluidos familiares y allegados, listas de vigilancia policial y noticias negativas indexadas a partir de más de 20 millones de fuentes informativas. El cribado diario continuo vuelve a revisar su base de clientes existente y le avisa ante una nueva coincidencia, y cubre tanto empresas como personas físicas, de modo que la misma herramienta sirve para un proceso de KYB. La integración se realiza mediante API con webhooks, o mediante un panel para comprobaciones manuales. La documentación de iDenfy describe la monitorización como una comprobación recurrente cada 24 horas frente a bases de datos de PEP, sanciones y noticias negativas, con registros separados de «Person» y «Company» (documentación de iDenfy, consultada en octubre de 2026).
Conviene saber: se trata de un cribado basado en la identidad. No analiza direcciones blockchain ni rastrea flujos de fondos on-chain, por lo que complementa, y no sustituye, a un proveedor de análisis. Más información en idenfy.com/aml-screening.
Las demos de los proveedores usan datos favorables. Una prueba de concepto debería usar los suyos, además de un puñado de casos conocidos de riesgo. Un plan de pruebas práctico:
Si lo está planteando por primera vez, la estructura práctica es esta:
Los pasos 1 y 2 corresponden a la capa de clientes; los pasos 3 y 4, a la capa on-chain. Un programa al que le falte cualquiera de las dos mitades tiene una brecha que un regulador puede señalar. Si todavía está eligiendo la capa de monitorización, nuestra comparativa de software de monitorización de transacciones cripto la trata con más detalle.
JewelSwap es un protocolo DeFi no custodial que opera en MultiversX, Sui y Radix. Como no custodia fondos de los usuarios (estos interactúan directamente con smart contracts para préstamos NFT, liquid staking, yield farming y money markets), su perfil de riesgo difiere del de un exchange centralizado. No existe un registro central de cuentas de clientes en el que una parte sancionada pueda depositar y del que pueda retirar.
Aun así, el ecosistema más amplio con el que se conecta JewelSwap está lleno de exchanges, VASP y rampas de entrada y salida que sí necesitan un cribado sólido. Cualquiera que haga de puente entre fiat y cripto, o que opere una plataforma custodial, debería tratar el cribado de sanciones como infraestructura básica. Nuestra explicación sobre el KYC en DeFi aclara dónde se sitúa la línea entre ambos.
Es el proceso de comprobar clientes, contrapartes y direcciones de monederos frente a listas de sanciones antes de operar con ellos. En cripto tiene dos capas: el cribado basado en la identidad de las personas y empresas que da de alta, y el cribado on-chain de las direcciones y los flujos de fondos que le llegan, incluida la exposición indirecta a través de monederos intermedios.
Es la tecnología que comprueba personas, entidades y, en cripto, direcciones de monederos y transacciones frente a listas de sanciones como la lista SDN de la OFAC y la lista consolidada de la UE, además de listas de PEP, listas de vigilancia y listas de bloqueo de actores ilícitos conocidos. En cripto también rastrea los flujos de fondos on-chain para medir la exposición indirecta a orígenes sancionados.
Es la que criba a la contraparte y no a las monedas: comprueba a una persona o empresa frente a fuentes de sanciones, PEP, vigilancia policial y noticias negativas en el alta y de forma continua. Responde a «quién es», mientras que el análisis blockchain responde a «de dónde viene este valor». La mayoría de las empresas cripto necesitan ambas, y suelen ser productos distintos.
Para la capa on-chain, las plataformas preseleccionadas con más frecuencia son Crystal Intelligence, Chainalysis, Elliptic, TRM Labs y Scorechain. Para la capa de clientes, herramientas de cribado basadas en la identidad como iDenfy cubren las comprobaciones de sanciones, PEP, listas de vigilancia y noticias negativas. La elección correcta depende de sus cadenas, sus volúmenes y de si necesita herramientas de investigación; pruebe las herramientas preseleccionadas con su propio tráfico.
Según la página de cumplimiento de Crystal Intelligence (octubre de 2026), criba direcciones y transacciones frente a monederos sancionados de las listas de la OFAC, la UE y la ONU y frente a listas de bloqueo personalizadas, declara un ciclo de actualización de 15 minutos para los datos de sanciones y de riesgo de entidad, cubre más de 330 blockchains, admite alertas en tiempo real, escalado de casos y narrativas de SAR, y marca las transacciones con monederos no alojados para los flujos de trabajo de la Travel Rule.
Sí. Las plataformas de análisis on-chain evalúan las direcciones de depósito y retirada en el momento de la transacción frente a las designaciones y los datos de riesgo vigentes, y pueden bloquear o retener una transferencia antes de que se liquide. La prueba práctica al compararlas es cuánto tarda en aparecer en el producto una dirección recién designada por la OFAC y si la evaluación se hace por transacción o de forma programada.
Aquí importan las dos capas. Las herramientas de cribado de clientes vuelven a revisar su base de usuarios existente a medida que cambian las designaciones y le avisan ante una nueva coincidencia. Las herramientas on-chain incorporan las direcciones recién designadas a sus datos de cribado. Pida a cada proveedor su intervalo de actualización declarado y trate cualquier intervalo superior a un día como una brecha que debe documentar.
Las listas en las que se basa son gratuitas: la OFAC publica las direcciones cripto designadas y la lista consolidada de la UE puede descargarse. Las herramientas gratuitas pueden decirle si una dirección figura en una lista. No pueden medir la exposición indirecta a través de saltos intermedios, cribar en tiempo real con volumen de producción, atribuir entidades, recribar su base de clientes ni generar la pista de auditoría que espera un regulador. Consulte nuestro análisis completo del cribado gratuito de sanciones cripto.
Solo de forma limitada. La opción on-chain más conocida, el Sanctions Oracle de Chainalysis en Ethereum y otras redes EVM, fue retirada en 2026: su última actualización fue el 18 de marzo de 2026 y ya no recibe nuevas designaciones. Hoy el cribado en producción se ejecuta off-chain, mediante una API de análisis que comprueba las direcciones de depósito y retirada antes de que la plataforma abone o libere los fondos.
Rastrean de dónde proceden los fondos a lo largo de varios saltos, incluso a través de mezcladores, bridges y exchanges, y lo combinan con la atribución de entidades: etiquetas que vinculan muchas direcciones a una misma persona, exchange o red sancionados. El resultado es una puntuación de exposición, por ejemplo la proporción de un depósito que se remonta a un origen sancionado dentro de un número determinado de saltos. Así es también como las herramientas de cribado detectan la elusión de sanciones, ya que quienes las eluden rara vez envían fondos directamente desde una dirección listada.
En la mayoría de las jurisdicciones reguladas, sí. Por lo general se espera que los exchanges y los VASP implanten controles de sanciones, y la responsabilidad suele ser objetiva, lo que significa que puede producirse una infracción sin intención. Confirme sus obligaciones concretas con un asesor, ya que los requisitos varían según el país.
El cribado tradicional coteja nombres y datos de identidad con listas. El cribado cripto mantiene esa capa y añade el análisis on-chain: comprobar directamente las direcciones de monederos, rastrear los flujos de fondos a través de saltos y mezcladores, y puntuar en tiempo real la exposición de un monedero a entidades sancionadas.
Cobertura de ambas capas, amplio soporte multicadena, monitorización y alertas en tiempo real, datos de sanciones, PEP y noticias negativas actualizados con prontitud, recribado continuo de los clientes existentes, atribución de entidades de alta calidad para minimizar los falsos positivos, herramientas de investigación sólidas y una integración por API limpia con una pista auditable.
JewelSwap es no custodial y no custodia fondos de los usuarios, por lo que sus necesidades difieren de las de un exchange custodial. Los exchanges centralizados, los VASP y las rampas de entrada fiat del ecosistema más amplio sí necesitan un cribado sólido. Este artículo es educativo y no constituye asesoramiento jurídico.
Este artículo tiene fines exclusivamente educativos y no constituye asesoramiento jurídico ni de cumplimiento. Las obligaciones regulatorias varían según la jurisdicción; consulte a un asesor cualificado antes de tomar decisiones de cumplimiento.